Четверг, 28.03.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1 2 3 ... 31 32 »
Показано 1-15 из 475 сообщений
475. Павел   (12.06.2022 14:00)
0  
Здравствуйте, Юрий! Хочу поблагодарить вас за все ваши труды. Несомненно, то, что вы делаете, меняет людей и мир вокруг к лучшему, уверен что так и есть. Юрий я некоторое время читаю ваш сайт и естественно разделяю с вами вашу точку зрения, но кроме благодарности хочу сказать, что иногда использую ваши статьи о добре и зле на своем телеграмм канале (https://t.me/psychology312) Прошу прощения за то что не уведомил вас раньше и прошу вас разрешить мне их использовать дальше, благодарю за внимание!
Ответ: Спасибо вам, Павел, за добрые слова о моих работах. Я нисколько не возражаю против использования любых моих работ. Единственная просьба - указывать ссылку на мой сайт.
С уважением, Ю.В. Новиков

474. Виктор   (04.12.2021 00:04)
0  
Добрый вечер, уважаемый Юрий! Прочитал Вашу статью о том, как издаться в Канаде. Скажите, пожалуйста, у Вас есть какие-либо контакты главного редактора издательства "Altaspera". Бориса Юрьевича Кригера? Буду очень признателен. Искренне и с уважением Виктор.
Ответ: Пожалуйста
boriskriger@gmail.com.
С уважением, Ю.В. Новиков

473. Алексей   (26.05.2017 02:16)
0  
Еще хочу добавить. Сейчас проходят всякие фестивали бардовских песен и поэтому, прослушав много песен, пишу Вам. Недавно один бард на вопрос о том, почему нет теперь в бардовских песнях социальной тематики, ответил «Сейчас и так трудно жить, поэтому мы пишем о любви, о природе, о воспоминаниях, о том, как хорошо, что мы здесь опять собрались». Короче, что вижу , о том пою. В общем слушать нечего. Все песни одинаковые. Как сказал сын другого барда: «Какие у вас нудные, заунывные песни». Вот точно. Устами младенца истина глаголет. Ведь бардовская песня создавалась, чтобы что-то умное донести до людей. Должны же быть какие-то социальные, философские вопросы. А у Вас все это есть. И даже Ваши юмористические песни не так просто написаны, в них поднимаются важные проблемы. Еще раз спасибо!
С уважением, Алексей.
Ответ: К сожалению, Вы правы. Авторская песня сейчас в упадке.
С уважением, Ю.В. Новиков

472. Алексей   (26.05.2017 02:15)
0  
Здравствуйте, Юрий! Восхищен Вашими авторскими песнями. Теперь не встретишь такой концентрации мысли, таких стихов. Музыка великолепна. Исполнение классное. Отличие от теперешних бардовских песен просто запредельное.
Ответ: Спасибо, Алексей!

471. Олег   (20.06.2016 18:51)
0  
Спасибо! Сильная книга, много полезно подчерпнул. Сопоставима с "Оправданием добра" В.С. Соловьева, может быть проще, но понятней и актуальнее. Действительно, важная тематика, потому что размывание нравственных понятий - это реальность современности. Кали-юга, что поделаешь, большое терпение нужно сейчас.
Ответ: Спасибо, Олег. Вы правы, потеря нравственных ориентиров - главная угроза современному человечеству Надеюсь, Вам понравятся и другие мои работы.
С уважением, Ю.В. Новиков

470. Евгений   (17.04.2015 02:55)
0  
Здравствуйте Юрий Новиков, спасибо за отличный сайт, думаю он поможет многим людям на протяжении не одного десятка лет. Вопрос такой: вам не кажется сайт, что указывали в гостевой книге (http://РазумЛюбовь.рф/Gosti.htm) является странным? Просто в нём указывают много источников и термины подобие "биофотоны", что вызывает сомнения по поводу того, что сайт плавно уводит от темы своего создания как такого. + что они там имееют ввиду за " шестую культуру"? Заранее благодарю за ответ
Ответ: Здравствуйте, Евгений. Спасибо за добрые слова о моём сайте.
Сайт, о котором Вы спрашиваете, я не смотрел. Просто времени на всё не хватает. А если у вас есть по нему вопросы, спросите лучше у авторов этого сайта. Терминология не самое главное. Главное - к чему сайт призывает.
С уважением, Ю.В. Новиков

469. den   (28.01.2015 15:43)
0  
Здравствуйте Юрий Витальевич!
Нам задали сочинение по литературе на тему "Добро и зло извечный выбор, важнейший выбор человека (Ю.Новиков)" Я нашел ваш сайт. Все очень интересно. Но очень много чего написано. Я понимаю, что я наглец, но не могли бы вы сказать, что написать в этом сочинении?
Заранее спасибо. cry
Ответ: Да уж, такого послания я ещё не получал. Обычно меня просто благодарят за то, что получили пятёрку. Но чтоб предлагать мне написать сочинение… Кстати, интересно, что меня возвысили до уровня классика, раньше писали сочинения только по цитатам Пушкина, Некрасова, Маяковского и т.д. Ладно, в порядке исключения, дам один совет. За основу можно взять статью «Добро и зло — теория и практика»
http://dobro-i-zlo.narod.ru/stati/teoripract.htm
Там всё очень просто.
С уважением, Ю.В. Новиков

468. Богдан   (05.11.2014 00:24)
0  
Здравствуйте! Прочитал несколько ваших статей. В принципе очень все правильно, но ведь то, о чем вы пишете известно всем. Это азбучные истины. Может в книгах у вас более подробно написано, но читать такие большие книги нет времени. Но вообще спасибо, что поднимаете такие темы.
Ответ: Здравствуйте, Богдан. Конечно, в коротких статьях на 2-3 страницы невозможно изложить тему сколько-нибудь подробно. Они и нужны не для этого, а для того, чтобы обратить внимание на ту или иную стороны проблемы, чтобы ответить на наиболее частые и интересные вопросы. Надеюсь, Вы всё-таки найдёте время и силы прочитать мои книги, если тема Вам интересна. Думаю, Вы не будете разочарованы. Что касается упрёков в мой адрес, прочитайте эту коротенькую статью: http://dobro-i-zlo.narod.ru/stati/vsemneugodish.htm
С уважением, Ю.В. Новиков

467. Максим   (29.08.2014 19:20)
0  
Здравствуйте Юрий Витальевич! Как бы вы прокомментировали статью Михаила Задорнова в ЖЖ о добре, зле и войне http://mzadornov.livejournal.com/164463.html
Заранее спасибо за ответ.
Ответ: Здравствуйте, Максим. Сейчас все вдруг стали специалистами по обычаям и верованиям наших предков. Причём ссылаются только друг на друга и на некие утерянные тексты, которых никто не видел. Всё бы ничего, но нашим предкам приписываются какие-то бредовые манихейские идеи о единстве добра и зла. Конечно, в древности тоже хватало ложных учений, но в данном случае вообще нет никаких серьёзных доказательств, исключительно домыслы «исследователей». Хорошо сказал Фазиль Искандер: «Представляете, какая тишина стояла бы, если бы все говорили только то, что знают». А моё мнение о войне с точки зрения учения о добре и зле изложено в статье «Нам не нужна война». http://dobro-i-zlo.narod.ru/stati/namnenujvoy.htm
С уважением, Ю.В. Новиков

466. Сергей   (12.08.2014 02:44)
0  
(продолжение)

Как и предсказывали ясновидцы древности, в России родилась новая, шестая в шкале эволюционных культур, Реалистическая Культура - Культура Сознания, позволяющая воспринимать Мир Реальности в его единстве Идеального и материального миров, что дает Полное Знание о Целом, открывая человечеству н е п р е х о д я щ и е ценности. Духовным Учителем современности Новым, позитивным путем познания Мира создана научно-природная информация А б с о л ю т н о г о мировоззрения - фундамент Реалистической Культуры ш е с т о й р а с ы з е м н о г о ч е л о в е ч е с т в а.

С целью информирования землян о родившейся в России Новой шестой эволюционной культуре сознания - культуре будущего, в которой неприродное мышление человека в процессе подлинного Саморазвития уйдет в историческое прошлое, уступив место целостному экологическому сознанию, способному на мгновенное производство только истинной (безошибочной) информации, создан сайт "Пришло время культуры сознания".
Ответ: Спасибо Вам, Сергей, что оценили мои работы. Спасибо за приглашение на Ваш сайт. Надеюсь, его материалы окажутся не только интересными теоретически, но и полезными в реальной жизни.
С уважением, Ю.В. Новиков

465. Сергей   (12.08.2014 02:39)
0  
Здравствуйте, Юрий Витальевич.
Как человеку здравомыслящему, Вам не чужды идеи необходимости повышения уровня сознания. И это заметно по многим Вашим публикациям и ответам читателям.
В связи с тем, что здесь находится Ваша гостевая книга, то приглашаю Вас как человека не только просто искренне заинтересованного в полном раскрытии тем, означенных в названии Вашего сайта, ознакомиться с содержанием сайта "Пришло время культуры сознания", и именно поэтому также предлагаю Вам, как человеку доброй Воли, начать более осознанное знакомство с Новой Культурой с гостевого раздела http://РазумЛюбовь.рф/Gosti.htm
Надеюсь, информация в статьях "Обращение...", "Истинная диалектика", "От автора обращения..", "Накопление потенциала энергии Добра производится культурой сознания", "Новая шестая эволюционная культура – светлый путь человечества", и другие найдут адекватный отклик в Вашей Душе.
(продолжение следует)

464. Илья   (04.07.2014 20:19)
0  
Здравствуйте, Юрий Витальевич. Читаю сейчас Библию, конкретно - Ветхий завет, Книгу Иисуса Навина. Там Бог приказывает вырезать ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ!
Что это за Бог?! Это скорее Сатана!
Впрочем, статья
http://pastor-vladimir.net/richard....-zaveta
помогает ответить на этот вопрос.
А как Вы считаете?
Ответ: Здравствуйте, Илья! Ваши вопросы как всегда глубоки и интересны. Но, по-моему, Вы сами нашли очень разумный ответ на свой вопрос. Практически во всём с автором статьи можно согласиться. Именно в этом главная ошибка Ветхого Завета — в попытке сделать Бога всемогущим и ответственным за всё, что происходит в мире, в том числе и за любое зло. А вот Иисус Христос как раз чётко разделяет добро и зло, Бога и дьявола. И именно поэтому некоторые исследователи говорят, что учение Христа гораздо ближе к зороастризму, чем к Ветхому Завету. Как раз в зороастризме прямо говорится, что Бог не может делать зла, так же, как дьявол не может делать добра. Кстати, обряд Христа на Тайной Вечере с употреблением хлеба и красного вина буквально повторяет древний зороастрийский обряд. Так что вывод о хорошем знакомстве с зороастризмом напрашивается сам собой. Об этом, в частности, пишет Р. Зенер в книге «Учение магов», ссылка на которую есть в моей библиотеке.
С уважением, Ю.В. Новиков

463. Настя   (14.06.2014 22:37)
0  
Юрий Витальевич, а комплекс неполноценности зло? И как с ним бороться?
Ответ: Здравствуйте, Настя!
Комплексом в психологии называется набор представлений и установок, которые человек не осознаёт (они в подсознании), но которые влияют на поведение человека.
Так вот, любой комплекс может быть злом, если он содержит в себе ложь. И любой комплекс может не быть злом, если он содержит в себе только истину.
Теперь о комплексе неполноценности. Любой человек по своей сути – это самая совершенная часть мира, вершина творения. Но в то же время в любом человеке есть внутреннее зло, с которым надо бороться. Кроме того надо понимать, что сознание любого человека несовершенно, оно склонно ошибаться, количество знаний, доступное ему, крайне мало, неполно. Поэтому признавать свою ограниченность, осквернённость, понимать пределы своих возможностей должен каждый человек, это истина. А вот считать себя гораздо хуже других на основании каких-то внешних или внутренних признаков – это глупость, ложь, зло. Вот такие комплексы неполноценности.
Кстати, гораздо большим злом является «комплекс полноценности», при котором человек считает себя лучше всех, уверен, что достиг всех высот и способен дойти до любых целей. Это грех гордыни, один из базовых грехов, который порождает все остальные грехи.
С уважением, Ю.В. Новиков

462. Илья Рысенков   (05.06.2014 21:12)
0  
Здравствуйте, Юрий. Скорее всего, вы читали книгу Иова из Библии. Меня всегда поражало - почему Иов терпит такие страдания по воле Бога...
Вот одна из интерпретаций...
http://www.shchedrovitskiy.ru/JobBook.php
Советую прочесть!
С уважением.
Ответ: Здравствуйте, Илья! Спасибо за интересную ссылку. Хотя я далеко не во всём согласен с автором Д. Щедровицким. В частности, никак не могу согласиться с утверждением о «дуализме» в зороастризме. Никакого равноправия добра и зла там нет и в помине.
Что касается книги Иова, то это тема довольно сложная и неоднозначная. Кстати, некоторые исследователи говорят, что Библия заимствовала этот текст, переделав его, из Авестийской традиции. Два самых важных вывода, которые можно сделать из этой книги:

1. Бог не приносит человеку несчастий, все несчастья – от дьявола. Бог может только защищать от несчастий или не защищать (как в случае Иова).
2. Истинно мудрый человек ни при каких обстоятельствах не будет обвинять в своих несчастьях Бога, источника добра и мудрости. Что бы ни говорили окружающие.

Теперь главный вопрос: почему страдают праведники в реальной жизни, а не в этой притче? Казалось бы, они должны своей праведной жизнью защититься от любых несчастий. Тут важны три момента. Первый: для сил зла праведники – самая желанная мишень, так как они мешают утвердиться злу. Второй: когда на Земле очень сильно зло, то вся Земля оказывается отделена о Бога плотным коконом грехов, и силам добра часто непросто помочь даже самым чистым людям. И третий момент: Бог хочет, чтобы люди сами, свободно научились бороться со злом и в любых обстоятельствах выбирать добро.
Подробнее, возможно, как-нибудь соберусь написать.
С уважением, Ю.В. Новиков

461. Илья Рысенков [Ilya_Rysenkov]  (21.03.2014 21:54)
0  
Здравствуйте, Юрий Витальевич! Ещё раз спасибо Вам за Ваши книги и Богу за то, что Он побудил Вас выразить эти идеи через них!
Меня интересует один вопрос - я довольно давно прочитал Ваши книги и статьи. Теперь стал изучать христианство. Пока - через Клайва Стёйплза Льюиса, хотя Библию я, конечно, читал.
Вопрос вот в чём - если христианство в некоторых пунктах "перекрывает" зороастризм и древнеарийское учение - например, первозлодей-падший ангел вместо первозла-Аримана, то чему лучше следовать? Как считаете?
Мне кажется, отчасти христианство лучше зороастризма, отчасти - нет.
Ответ: Спасибо Вам, Илья, за высокую оценку моих работ.
Теперь о Вашем вопросе. Все религии светлого направления, в том числе и христианство и зороастризм, имеют один общий корень — древнеарийское учение. Но у каждой есть своя специфика, отражающая время их появления и особенности культуры народов, среди которых они распространялись. Кроме того, надо учитывать, что любая религия со временем накапливает заблуждения, ошибки, сознательно вносимые искажения. Поэтому основной мой совет: при выборе любой религии не надо зацикливаться на её отличиях от других религий, а также на обрядовой её стороне и на малозначащих деталях. В главном же все религии сходятся. Поэтому выбирать можно любую светлую религию или не выбирать никакой религии. Оценка нашей жизни всё равно идёт не по выбранной религии, не по принадлежности к какой-то общине, не по совершённым обрядам, а по количеству добра и зла, сделанному лично человеком.
Вот такое моё мнение. А дальше — Ваш свободный выбор.
С уважением, Ю.В. Новиков


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный хостинг uCoz