Заглянула на Ваш сайт посмотреть, что пишут о смысле жизни (введя эти ключевые слова). Он числился далеко не первым в списке, но из заголовков на 40 страницах почему-то именно заголовок Вашей статьи - известная фраза "Смысл жизни - в самой жизни?" - этим вопросительным знаком приковала к себе мое внимание. Других статей я пока не успела прочитать, но уже вижу, что сайт содержательный - само количество отзывов в гостевой и качество ответов на них говорит об этом. В частности, согласна с Вашим ответом Владимиру 06.10.2002 (стр. 12), рада, что Вы не собираетесь "разделять мир на части и пытаться их противопоставлять друг другу", т.е. делить людей - или, допустим, страны, культурные явления и прочие сложные вещи - на "хороших" и "плохих", как это на практике часто делают моралисты, начав с высоких слов (Владимир, наверно, думал, что это свойственно всем, кто отличает добро от зла). Ваша позиция располагает читать Вас еше.

Статья "Смысл жизни - в самой жизни?" - для меня набор известных истин, но - изложенных немного по-новому и поэтому ненавязчиво, по-хорошему напоминающих о себе. Правда, я убеждена, что не надо привязывать представления о добре и зле к представлениям о загробной жизни, это то же самое, что называть их "кодексом строителя коммунизма": человеку свойственно менять представления о строении мира, о политике и о многом другом, а в основе нравственности должно лежать незыблемое, не зависящее от сиюминутных "идеологических веяний" и основанное на лучших чувствах людей (вот как взращивать эти чувства - другой вопрос, но этим очень многие по мере сил занимаются). Впрочем, Ваши слова "Смысл жизни - в истинной жизни" тоже к этому подводят.

Единственное в статье, что на общем бесспорном фоне явно неточно, потому что неполно, - это вот что: "...после нашей смерти нас оценивают по тому, насколько правильно мы отличали добро от зла, сколько мы совершили добра и зла. Такая оценка ни в коем случае не должна нас пугать, мы не должны считать ее чем-то враждебным нам самим. Ведь это и в наших собственных интересах — стать совершеннее." Вряд ли это всё, по чему оценивают человека - и при жизни, и после смерти. Вы интуитивно чувствуете, что, наткнувшись на такую оценку, живой сочтет ее враждебной ему самому (а если он склонен бояться - то и испугается). Интересно, как Вы объяснили бы, почему это?

(Прочитав Ваш ответ, продолжу разговор. Можно по почте.)

Понравился ваш сайт. Очень грамотно написаны книги. Не придерешься. Загружается сайт быстро и при отключении от интернета можно просматривать автономно. А это очень важно при безденежье нашей интеллигенции, не переживаешь, что денежки утекают. Кстати прекрасная статья про интеллигенцию. Рад, что познакомился с таким писателем-философом. Успехов! Надеюсь на продолжение.

Уважаемый Юрий! Как верно, как емко у Вас написано, просто и гениально:

«За невезенье в мелочах будь благодарен ты судьбе:
Уж лучше пыль на сапогах, чем кирпичом по голове»

Я теперь всегда этот стих вспоминаю и стараюсь не расстраиваться по мелочам, это теперь мой девиз. Сайт Ваш замечательный :-)))))
Желаю Вам успехов и удачи!

Уважаемый Юрий.
Читая отзывы Вашей гостевой книги, приятно отмечать искреннюю заинтересованность живомыслящих читателей, которые стремятся разобраться в вопросах Жизни.
Надеемся, что на страницах Вашего сайта мы в доброжелательном кругу единомышленников, поэтому решили открыто поделиться своим, пока безуспешным опытом. Мы не стали ожидать «хорошей погоды» на своеобразно конъюнктурном рынке книжного бизнеса, вопреки «добрым» издателям издали книгу за собственные средства. Наша книга «Больное человечество или на дне жизни земной» увидела свет в конце ноября 2002 года. На ее страницах сделана попытка раскрыть смысл главного выбора в жизни человека – выбора Добра и зла, предложено мировоззрение здравого смысла, где жизнь рассматривается как цельное явление. Но рассчитывать на достойный этой теме PR в наше время нет оснований, а заметить эту каплю в книжном море потенциальному читателю, вероятно очень трудно, так как уходит она с прилавка крайне вяло! Правда пока книга представлена только на книжном рынке г. Минска, на большее не хватает наших связей. Вероятно, в чем-то все-таки правы издатели, ведь мусор сознания – массовое чтиво, неустанно пропагандируется всеми средствами массовой информации, он заказан и оплачен, поэтому приносит доход. Наша с Вами тема пока единична, массовый спрос сегодня, к сожалению, не готов, значит, доходной ее не назовешь.
Но не будем унывать, вероятно, наш удел пока дружить сайтами!? Надеемся, что общими усилиями мы все же сможем преодолеть лед забвения и актуализировать главную тему жизни, сделав ее доступной для понимания широкому кругу наших соотечественников, а значит самых мыслящих людей планеты. Ведь исторически так уж сложилось, что само слово «человек» стало достоянием менталитета только русскоязычных народов, украинского и белорусского в том числе, так как состоит из двух корней «чело» и «век». Так что век чела – это и есть жизнь! Такого чудесного смыслового наполнения в обозначении личности нет ни в одном ином языке мира! Миру неизвестен человек, поэтому русская душа для всех останется загадкой. У них только люди, своеобразная массовка. Людьми все мы рождается, а человеком хочет стать наш с Вами живомыслящий читатель.

С уважением, Владимир и Галина.
http://vibor-smisl.narod.ru

Да, это интересный сайт! И интересны рассуждения автора. Например, об истинно верующих. Но вот мне, например, хотелось бы знать, что Юрий (не знаю Вашего отчества) думает о совместимости христианства и индуизма? Чему и кому верить? Что, например, он думает о Шри Чин Мое, йоге, который в своих книгах пишет, что он может покидать своё тело и путешествовать по астральному меру, общаясь с душами умерших. Я доверяю этой информации и думаю, что, наверное, он это может делать. Но вот в отношении его знаний об устройстве вселенной - верны ли они или же даже он, общающийся с духами, может ошибаться? Можно ли принять его буддийский взгляд, что главная цель жизни - это достижение нирваны и уход из этого мира навсегда? Мне, например, такой взгляд неприятен. Я предпочитаю думать, что если этот мир создан, то Бог любит этот мир и значит душа человека всё время будет посещать этот мир, а не только прибывать в вечной нирване. Что по этому поводу думает Юрий?

Ух ты! Здорово это я попал! Интересно! Невозможно оторваться! Много нового для себя узнаю! :-))) Стихи интересно читать друзьям, особенно на Новый год.

Удачный пересказ сути древних восточных учений на современный русский язык без важного надувания щек и без заигрывания с читателем. Однако хотелось бы более подробного изложения этих самых учений, в них есть еще много интересного и полезного для нас.

Доброго Вам здоровья и долгих Вам лет плодотворной работы.
Новое-старое,хорошее-плохое,добро и зло- спутники Бытия. Выбор той середины, которая необходима каждому, кто желает ее найти в себе, не так давно стала использовать холотропную методику, с той потребной необходимостью, для понимания здорового образа жизни.
Знаем, в здоровом теле существующая пропорциональность есть обьективная основа принципа точного строгого с соответствием места и времени В Ы Б О Р.
Пишу так, как думаю, выражая тем самым свою собственную дилему выбора, коль прожил уже не мало лет перед необходимостью всегда делать правельный выбор, чтобы, "неперебрать",и вообще "недо",отсутствует.
Кто я,www.harmonymm1.ukrbiz.net

Кому-то из студентов МИФИ сайт понравился, теперь иногда в аудиториях появляется надпись с адресом этим.
:-)))
По-моему, занимательный!

Привет тезка!
Замечательные у вас стихи. Умные, смешные, с рифмой все в порядке. Успехов!

Доброго времени суток, Юрий!
Мне повезло, я случайно набрел на ваш сайт. Я думаю, главное достоинство ваших работ даже не в популяризации зороастрийского учения о добре и зле. Вы это делаете лучше других, но самое ценное не это. Вы интересный феномен сам по себе. Вы прекрасно знаете современный мир, но как будто не живете в нем, а смотрите на него со стороны, как честный и внимательный исследователь. Вы как будто свободны от всех общих заблуждений и поклонений признанным авторитетам. Поэтому ваши суждения неожиданны и оригинальны. Я считаю, что именно такой взгляд отличает настоящего философа.

Уважаемый Юрий!
Как известно, существует несколько точек зрения на проблему добра и зла. Можно встать на точку зрения добра (борьба со злом), можно встать на точку зрения равноправия добра и зла (необходимы они оба), можно встать на точку зрения зла. Я так понял, что вы придерживаетесь первой точки зрения, вы сторонник торжества добра и уничтожения зла. Но почему вы ничего не говорите о других точках зрения, о доводах в их пользу? Где же плюрализм? В этом вопросе нет и не может быть никаких логических доказательств, все упирается только в веру. Так надо дать возможность людям выбирать между известными точками зрения, если уж вы взялись за эту тему и назвали свой сайт «Добро и зло».

Чтобы поверить в то, что вы пишете надо быть верующим человеком. Я к сожалению воспитана атеисткой. И не могу поверить в Бога. Очень много всяких отрицаний того, что Бог существует. А так, конечно читать можно, но как сказку. В сказках тоже побеждает добро, но в жизни не так. А пишете вы очень хорошо, книги интересные и статьи. Вот стихи юмористические очень понравились, посмеялась :-))) Особенно «Собачья жизнь». В общем удачи вам :-)))

Уважаемый Юрий Витальевич!
Очень интересно то, о чем вы пишете, да еще таким замечательно ясным стилем.
Хотелось бы узнать что-то о Вас лично - кто Вы, чем занимаетесь помимо писания. Это не просто любопытство.
Мне интересно, связан ли такой высокий уровень аналитического мышления с Вашей профессиональной деятельностью.
Ваш почитатель.
Сайт отличный!

Мы очень обрадованы и вдохновлены, что есть люди серьезно относящиеся к основным вопросам жизни, к ее смыслу и выбору между Добром и злом. Надеемся, что делаем одно общее дело и приглашаем посетить наш сайт, где размещены отрывки из нашей книги "Больное человечество" на странице "публикации". Мы только что открылись и приглашаем всех, кто интересуется темой смысла жизни посетить наш сайт.http://vibor-smisl.narod.ru