С огромным удовольствием прочитал все материалы Вашего сайта. Это что-то! Вы просто записываете мои собственные мысли. Если бы я мог так писать, как Вы! Я бы с удовольствием поспорил о чем-нибудь с Вами, но спорить нам просто не о чем. Не могу же я спорить сам с собой. Дальнейших творческих успехов!
Ответ: Уважаемый Иван! Спасибо Вам за отзыв. Ваши слова лишний раз подтверждают, что все, о чем я пишу, — это не моя или чья-то еще выдумка, а действительно истина, к которой многие люди пришли самостоятельно. Жалко только, что об этой истине большинство таких людей молчит, опасаясь сложившегося сейчас абсолютно ложного общественного мнения. Но главное — чтобы каждый из нас выбирал добро и избегал зла в каждом своем поступке. С уважением, Ю. Новиков
144.Римма(01.07.2004 18:46)
0
Гениально написано. Наслаждение такое читать. Я бы вот такие книги обязательно купила. Это пишет думающий человек. Издатели как сговорились и издают одну муру. Книги невозможно читать. А каким языком пишут! И только все обсуждают, что русский язык пропадает, все говорят на каком-то сленге, пишут только sms-ки. Так, господа издатели, надо искать хороших писателей! Или вы специально народ оглупляете и ожесточаете? Сплошные насилие, секс, тупые детективы, косноязычный лепет!
Ответ: Уважаемая Римма! Спасибо Вам за высокую оценку моих трудов. Согласен с Вашими упреками издателям. В этой связи вспоминается случай, рассказанный недавно актрисой Светланой Крючковой.
Она пошла к одному «меценату», просить денег на постановку своего спектакля. Тот спросил, есть ли в спектакле изнасилования и убийства. Узнав, что нет, денег не дал. Когда Светлана Крючкова рассказала об этом своим студентам-актерам, кто-то из них в шутку спросил: «А может быть, пойти его изнасиловать и убить?».
Вот так! Никто не хочет зла по отношению к себе, но все почему-то хотят его пропагандировать. А ведь вскормленное такими «меценатами» зло в конце концов обязательно обернется и против них самих. С уважением, Ю. Новиков
143.Андрей(29.06.2004 14:40)
0
Уважаемый Юрий,в моей душе сейчас идет борьба.Полгода я развелся с женой,злой скверной женщиной и после этого меня пронзило понимание и ощущение Добра и Зла.Случайно попала на глаза ваша статья про древнеарийское понимание Добра и Зла,но вы понимаете все что написано у вас и у древнеарийцев до всего этого я дошел сам буквально до всего.Меня в те мгновения пронизывал Свет и открылась истина,а сейчас мне мне очень плохо.Самое главное чтобы понять все это я безумно полюбил женщину,любовь открыла мне истину.Интересно а как вы пришли к истине?
Ответ: Уважаемый Андрей! Да, именно так и бывает. Ты узнаешь про учение и тебе кажется, что ты всегда это знал, что это лично твое, и учение не вызывает у тебя ни малейшего отторжения. Кому-то, как Вам, для прихода к подобным мыслям нужно сильное потрясение, разочарование в ком-то или в чем-то, большая любовь. Другие (как я) просто всегда жили с ощущением, что есть на свете Истина, добро и зло, но не могли ясно и четко сформулировать все это. Суть древнеарийского учения настолько проста, что она буквально носится в воздухе. Ее можно встретить и в художественной литературе, и в кино, и в повседневной жизни. О ней говорят более или менее четко все светлые религии. Но далеко не все люди слышат то, что им говорят, далеко не все готовы принять истину. Ведь принятие истины о добре и зле переворачивает многие сложившиеся представления. А главное — это учение глубоко оптимистично, утверждает величайшую ценность каждого отдельного человека, в какие бы сложные обстоятельства он ни попадал. Человек всегда выше обстоятельств, потому что он — самое совершенное творение Бога. С уважением, Ю. Новиков
142.Александр Микульский(21.06.2004 18:07)
0
Ваши книги – это как глоток свежего воздуха в нашей душной атмосфере пошлости и дурости. Они возвращают желание жить. Очень хотел бы их приобрести. Где их купить? Не можете ли Вы выслать хотя бы книгу «Добро и зло: выбор длиною в жизнь»?
Ответ: Уважаемый Александр! Спасибо за Ваши добрые слова о моих книгах. К сожалению, купить их пока негде, они не изданы. У издателей, видимо, есть дела поважнее. Высылать книги я также не могу, читайте в интернете. Если же Вы живете на Украине, то там сейчас печатает мою книгу «Добро и зло: выбор длиною в жизнь» журнал «Неведомый мир», начиная с первого номера 2004 года (см. раздел Публикации). С уважением, Ю. Новиков
141.Даниил(14.06.2004 15:24)
0
Здравствуйте, Юрий. Я тоже как Виталий, который у вас тут в гостевую написал 13.05, получил за реферат по этике 5 благодаря вашим работам. Здесь можно найти много полезного. Вам бы учебник по этике написать, а то у нас все учебники нудные и заумные. Спасибо огромное!!!!!!!
Ответ: Уважаемый Даниил! Я рад за Вас. Надеюсь, все полезное, что Вы нашли здесь, Вы пронесете через всю жизнь. Наверное, я мог бы при желании написать учебник по этике для вузов или школ. И он был бы нисколько не хуже существующих. Вот только до читателя он бы вряд ли дошел. Образовательную политику у нас вершат люди, считающие тему добра и зла несуществующей или третьестепенной. К тому же предполагается, что учебник должен «объективно» рассматривать все имеющиеся точки зрения. Я же таким «объективным» быть просто не могу. (См. статью «Где же плюрализм?»). С уважением, Ю. Новиков
140.ХХ(11.06.2004 12:01)
0
Мракобесие какое-то! И это в 21 веке!!!
Ответ: Уважаемый ХХ! Я с Вами никак не могу согласиться. Если вдуматься в значение слова «мракобесие», то оно подразумевает прежде всего поклонение мраку и служение бесам. Этот термин можно отнести скорее к сатанизму. Мои книги как раз наоборот зовут к свету знания, к добру и к борьбе с бесами. Если же Вы имели в виду противодействие прогрессу, то мне действительно далеко не все нравится в современном прогрессе и уж совсем не нравится слепое поклонение прогрессу. Развитие человечества должно идти не по пути разрушения мира, а по пути его гармонизации. А надеяться мы должны не на науку, а на Бога. С уважением, Ю. Новиков
139.Хельга(08.06.2004 23:25)
0
Весьма признательна Вам за вашу деятельность, хотя и не разделяю Вашего мировоззрения коренным образом:не разделяю потому, что для меня это уже пройденный этап, признательна за то, что Ваши произведения, моё неприятие их, побуждают меня вновь заняться писательской деятельностью. Спасибо!
Ответ: Уважаемая Хельга! Я очень рад, что мои работы побуждают Вас вновь обратиться к вечной теме добра и зла. Надеюсь, что в этот раз Вы осознаете свои заблуждения и примете простую истину, лежащую в основе мира. Как я понял, один раз Вы уже прошли мимо истины, не узнали ее и отвергли, встали на ложный путь. Пожалуйста, не повторите еще раз свою ошибку. С уважением, Ю. Новиков
138.Олег(04.06.2004 18:16)
0
Интернет – это добро или зло? Сейчас много спорят об этом. А Вы как считаете? Ведь таких сайтов как Ваш – единицы. Хорошие писатели почему-то игнорируют интернет, не имеют своих сайтов. Видимо считают, что интернет – зло. А интернет все развивается, и никуда от этого не деться. В результате – интернет заполняют всякой дрянью (порнография, пропаганда наркотиков, игровые сайты, которые сами становятся наркотиками и т.д.). Интернет превращается в забор, на котором каждый может написать какую-нибудь гадость (обычно хороших слов на заборах не пишут). Я считаю, что чем больше хороших людей, писателей, поэтов, режиссеров будут открывать свои сайты и выкладывать там материалы, призывающие к разумному, доброму, вечному, тем у людей будет больше возможности найти в интернете что-то хорошее, и не деградировать, а улучшаться.
Ответ: Уважаемый Олег! Я считаю, что интернет — это не добро и не зло. Это средство, канал общения между людьми, такой же, как речь, письмо, книга, доска объявлений, радио, телевидение. Любое средство общения можно использовать как для добра, так и для зла. Все зависит от того, какую информацию люди посылают в этот канал и какую информацию выискивают в этом канале. То, что сейчас в интернете гораздо больше грязи, чем полезной, позитивной, доброй информации, является отражением уровня нашего общества, даже не всего общества, а его «продвинутой», «успешной» части. Таковы навязываемые нам стереотипы, объявляющие порок «модным» и «современным», а добродетель — «устаревшей» и «бесполезной». Вы правы, от нас всех зависит, чему будет служить интернет. Не надо бояться показаться «белой вороной», не надо стесняться говорить о самом важном, о добре и зле, не надо бояться нападок и издевательств. Тогда добра в интернете будет больше, и он перестанет столь успешно служить злу, как сейчас. С уважением, Ю. Новиков
137.Дмитрий Назаров(04.06.2004 16:56)
0
Вы настоящий философ! Даже Ваши юмористические стихи все полны глубоким философским смыслом. Книги Ваши производят неизгладимое впечатление. Скачал себе весь сайт и читаю...
Ответ: Спасибо Вам за отзыв, Дмитрий. С уважением, Ю. Новиков
Ответ: Спасибо Вам, Ignicole. С уважением, Ю. Новиков
135.Roman(25.05.2004 12:19)
0
"В основе всех моих рассуждений — древнейшее духовное учение человечества, давшее начало всем светлым религиям." Но на самом то деле в основе всех ваших рассуждений лежит Сознание. Все духовные учения, как древнейшие, так и новейшие принимаются или отвергаются Сознанием. И не больше ли Сознание того, что оно принимает или отвергает?
Ответ: Уважаемый Роман! «Все духовные учения, как древнейшие, так и новейшие принимаются или отвергаются Сознанием». Вот тут Вы абсолютно правы. Любую модель мира, предлагаемую нам наукой, философией, религией, другим человеком, мы принимаем или отвергаем в зависимости от состояния нашего сознания. Но дело-то в том, что сознание наше далеко не всегда идеально, свободно от ложных стереотипов, не сужено нашими пороками. Поэтому довольно часто человек принимает абсолютно ложную модель мира и затем ревностно служит ей всю жизнь. Конечно, все мы созданы по образу и подобию Творца, все мы несем в себе безграничные божественные потенции, но из этого вовсе не следует безусловное совершенство нашего сознания в каждый момент времени нашей жизни. Вы говорите: «И не больше ли Сознание того, что оно принимает или отвергает?». В идеале, конечно, больше. Но это в идеале... Подробнее я об этом писал в первой главе книги «Зеркало света». С уважением, Ю. Новиков
134.Геннадий(21.05.2004 15:25)
0
Уважаемый Юрий В.! Спасибо Вам за такую большую, важную, но, насколько я понимаю, абсолютно бесплатную работу. В Ваших книгах я нашел больше ответов, чем у меня было вопросов. Надеюсь, что если у меня появятся еще вопросы, я снова найду ответы на них в новых Ваших главах и статьях.
Ответ: Уважаемый Геннадий! Спасибо Вам за высокую оценку. Вы правы, открытая публикация в интернете не приносит никаких доходов, а только одни расходы. Но мне просто надоело ждать, пока наши книгоиздатели раскачаются и обратят внимание на важнейшие вопросы жизни. Впрочем, я прекрасно знаю, что гонорары за книги в России также крайне малы (см. статью «Интеллигенция платит за все!»). Но не все же в жизни можно измерить деньгами! И далеко не всегда то, что стоит больших денег, оказывается лучше и нужнее того, что достается нам бесплатно. С уважением, Ю. Новиков.
133.Roman(18.05.2004 17:02)
0
Приветствую Юрий, я прочитал с десяток ваших сообщений и хочу сказать, что они хорошо отражают ваш уровень понимания мира. Только боюсь, что вы путаете ваше понимание с реальностью. Любая картина, любое выражение истины – это не истина. Истина это то к чему придёт ваше сознание освободившись от всего, с чем себя сегодня отождествляет. Все мы видим мир по разному, но никакие мировоззрения не могут надолго уловить сознание в свои сети – это как ловить воздух сетью. Можно верить (умом), что та сеть, которая находиться перед нашими глазами и есть этот мир, или истинное его отражение, но то, что мы имеем в своём сознании – меньше нас. Теперь по существу: Добро и зло - это только пара понятий, которыми ум описывает мир, такие же как право-лево и верх-низ или прекрасное- безобразное, гармония-хаос. Вы конечно читали (прекрасные на мой взгляд) слова Лао-цзы: "Когда все в Поднебесной узнают, что прекрасное является прекрасным, появляется и безобразное. Когда все узнают, что доброе является добром, возникает и зло. Поэтому бытие и небытие порождают друг друга, трудное и легкое создают друг друга, длинное и короткое взаимно соотносятся, высокое и низкое взаимно определяются, звуки, сливаясь, приходят в гармонию, предыдущее и последующее следуют друг за другом. Поэтому совершенномудрый, совершая дела, предпочитает недеяние; осуществляя учение, не прибегает к словам; вызывая изменения вещей, не осуществляет их сам; создавая, не обладает; приводя в движение, не прилагает к этому усилий; успешно завершая, не гордится. Поскольку он не гордится, его заслуги не могут быть отброшены." Но видимо эти слова не пришлись вам ко двору, они несколько портят ясную картину мира, которую вы нарисовали в своём уме. Не удержусь, чтобы не привести ещё одну цитату:- "Дао, которое может быть выражено словами, не есть постоянное дао. Имя, которое может быть названо, не есть постоянное имя. Безымянное есть начало неба и земли, обладающее именем - мать всех вещей. Поэтому тот, кто свободен от страстей, видит чудесную тайну [дао], а кто имеет страсти, видит его только в конечной форме. Оба они одного и того же происхождения, но с разными названиями. Вместе они называются глубочайшими. [Переход] от одного глубочайшего к другому - дверь ко всему чудесному." Конечно путь к Истине чаще всего лежит через Небо, через очищение, гармонию, любовь - в общем всё хорошее, о чём вы так много написали. Но недаром Господь сказал - трудно богатому попасть в царствие небесное, легче верблюду пролезть через игольное ушко. А ведь вы богаты! Сколько ясности, понимания! Вот дарите свою ясность всем жаждущим. Пишите, если хотите - буду рад пообщаться. Роман
Ответ: Уважаемый Роман! Спасибо Вам за то, что мои работы Вы называете ясными и хорошо отражающими мое понимание мира. Но мое понимание мира основано вовсе не на пустых фантазиях и не на самостоятельном анализе трудов различных философов, каждый из которых предлагает свою картину мира. В основе всех моих рассуждений — древнейшее духовное учение человечества, давшее начало всем светлым религиям. Я вовсе не считаю добро и зло плодом наших умозаключений, я считаю их изначальной объективной реальностью, оказывающей определяющее влияние на судьбы мира. Конечно, каждый из нас имеет свои мнения о добре и зле, но добро и зло не сводятся только к этим мнениям. Я согласен с Вашими словами: «путь к Истине чаще всего лежит через Небо, через очищение, гармонию, любовь». Только я бы сказал не «чаще всего», а «всегда». Вот они-то — истина, очищение, гармония, любовь — и есть добро. А то, что им препятствует — ложь, осквернение, разрушение, вражда — это и есть зло. В этом как раз суть древнеарийского учения. А я всего лишь пытаюсь этот ключевой принцип применить для понимания современной жизни. Моя цель не в том, чтобы кого-то учить, а в том, чтобы дать направление самостоятельным рассуждениям читателей. Надеюсь, что когда Вы прочитаете больше моих работ, Вы поймете меня лучше. С уважением, Ю. Новиков
132.Виталий(13.05.2004 21:54)
0
Столько полезной информации... Чесное слово - в кои-то веки я, двоечник, написал курсовую по этике на 5 с плюсом! Спасибо огромное!
Ответ: Уважаемый Виталий! Спасибо за хороший отзыв. Очень рад за Вас. Должен сказать, что у Вас неплохой вкус. Скажу Вам по секрету, Вы не первый, кто использует мой сайт для написания курсовых, рефератов и дипломов. Главное — чтобы после получения оценки Вы не забывали о том, что прочитали. И еще. Вам здорово повезло с преподавателем. Другой бы на его месте мог бы просто не понять столь непривычного для сегодняшнего дня подхода к вопросам добра и зла. Привет ему от меня. Заходите еще. С уважением, Ю. Новиков
131.Вячеслав(12.05.2004 13:11)
0
Какое счастье, что на этой интернет-помойке все-таки есть жемчужные зерна! Это Ваш сайт, несущий свет и добро. Спасибо!!!!!!!
Ответ: Уважаемый Вячеслав! Я благодарен Вам за такую высокую оценку моего сайта. С уважением, Ю. Новиков