Здравствуйте, Юрий В...! Прочитал пока 1-ю главу "Авторитеты и стереотипы". Хвалю за хороший стиль изложения, но, содержание тоже должно быть соответствующим. На мой взгляд, эта глава может быть дополнена новым формирующимся взглядом на мир. Это взгляд уже выходит за плоскость привычного восприятия текста. Но этот выход заключается не в многозначности толкований и не в построении аналогий, основанных на логике. Необходимо было коснуться вопроса о возможности применения в филологии научных методов и соединение математики с философией. Рассказать о древних забытых науках, которые сегодня воссоздаются на новом эволюциионном витке. К их числу можно отнести и аббревиатурную софистику, граффилософию, биоарифметику... Не раскрыт в достаточной мере вопрос о самом языке, как таковом, о его глубинном уровне, о роли его для человечества, о современном слове и значении орфографии. Ничего не сказано об уровнях смысловой структуры текста. Ваши рассуждения справедливы для поверхностного восприятия текста, которое мы получаем в результате прочитывания графической информации. Но есть другие возможности извлечения дополнительной информации, которая будет справедлива в пределах Единой доказательной базы. Для этого надо создавать другие словари - в которых исчисленные термины представляют множественность ответов, - тем самым, дают возможность сформировать многогранный смысл предмета нашего размышления. Сегодня появилась совершенно иная возможность расшифровки древних текстов. И очень скоро мы начнём "углубляться" в тексты не только логически. Ещё всё будет "переписано", - ведь перепись началась, когда родился символический Христос. А за 5 месяцев до него появился на свет символический Иоанн. Мы до сих пор так и не поняли кто Они - эти символические личности. Простите за многословность, но короче не получилось. Творческих Вам успехов! Александр.
Ответ: Уважаемый Александр! Все, о чем Вы написали, очень интересно, но, как мне кажется, только для узких специалистов. Я не являюсь специалистом в этих вопросах, но думаю, популярное изложение предлагаемых Вами дополнений потребовало бы написания еще нескольких книг. В данной, вводной главе («Авторитеты и стереотипы») моей задачей было всего лишь обратить внимание читателей на имеющиеся проблемы в восприятии вечных истин, на то, что мешает нам воспринимать их правильно, в их первозданном виде. Я старался, чтобы моя книга была доступной максимально большому числу читателей. И самая суть книги — в следующих главах. Надеюсь, они Вам понравятся не меньше, чем первая глава. Спасибо за добрые слова и пожелания. С уважением, Ю. Новиков.
9.Алексей(21.10.2002 15:40)
0
Здравствуйте, Юрий! Я прочитал сначала ваши стихи на сайте stihi.ru и оттуда пришел сюда. Мне нравятся ваши стихи. Книга «Добро и зло» понравилась, отвечает на многие вопросы, на которые я искал ответы всю жизнь. Жаль, что не издана, с монитора читать трудно. Замечательное стихотворение «Народ такого не читает» и действительно объясняет, почему книга не издана. Как представитель народа скажу вам: «Народ такое читает и будет читать всегда». Как поэт скажу вам: «Философ вы и юморист, поэт и просто оптимист». Желаю вам успехов. Алексей.
Ответ: Здравствуйте, Алексей! Спасибо за хороший отзыв. Будет возможность — обязательно издам книгу. Издать за свой счет — у меня просто нет таких денег, как и спонсора. Ю. Новиков
8.Белояр(18.10.2002 15:46)
0
Здравспвуйте! Мне кажется, что Владимир, который написал Вам в гостевой сказал больше, чем написано во многих книгах, которые ведут битву за некую Истину, но так и не добились ничего. К его собщению хочется добавить, что не только добра и зла как такового в Природе не существует, но и единой для всех Истины тоже нет. Пардон, тут не форум, я забылся.
Ответ: Уважаемый Белояр! Вряд ли своим коротким сообщением Вы надеялись переубедить меня. Ведь не считаете же Вы всерьез, что я написал свои книги второпях, на бегу, не подумав. Тогда, вероятно, Вы хотели напомнить посетителям сайта о существовании Вашей точки зрения. Но о том, что такая точка зрения есть, знает, наверное, любой образованный человек. Если хотите понять мою позицию, прочитайте книги и статьи на сайте. Если же нет — ничем не могу Вам помочь. Надеюсь, что в конце концов Вы придете к единой для всего мира Истине. С уважением, Ю. Новиков.
7.Юля(15.10.2002 19:41)
0
Здравствуйте! Если бы то, что вы пишете было действительно правдой, ваши объяснения в статьях о том, чем определяется судьба человека, о реинкарнации и т.д. Но ведь это не дано знать никому, Может быть этого нет. Доказательств-то нет, и никому ничего не известно, и никто ни во что не верит. А надо как-то приспосабливаться к этой жизни, которая может быть дается один раз. Юля.
Ответ: Здравствуйте, Юля! Конечно, знать истину точно и однозначно не дано никому из нас. Поэтому остается только одно — прислушиваться к самому себе, к своей совести, к своему внутреннему критерию истины. Ведь наверняка вам самой иногда неприятно и даже противно приспосабливаться, выкручиваться, изворачиваться, вы порой презираете себя за беспринципность или нечестность. Так не насилуйте себя. Внутреннее согласие с самим собой гораздо ценнее, чем хорошее приспособление к существующим недостаткам, к торжествующим порокам. И даже если жизнь дается один раз, лучше не портить ее преступлениями против своей совести. Иначе не избежать мучительного раскаяния, не говоря уже о посмертном суде. Так что думайте, решайте, что вам лучше. Но только не пытайтесь себя убедить, что совесть — это чья-то глупая выдумка. Я надеюсь, вы сделаете правильный выбор. С уважением, Ю. Новиков
6.Игорь(11.10.2002 10:27)
0
И еще... Приглашаю вас к себе в гости. www.igor-gusev.narod.ru С уважением.
Ответ: Спасибо, уже заходил,понравилось, зайду еще. С уважением.
5.Игорь(11.10.2002 10:25)
0
Очень интересные материалы. С огромным удовольствием прочитал. ....и еще буду!:))) Рад за вам и успехов! И еще рад знакомству.
Ответ: Спасибо.
4.Антон Бондаренко(08.10.2002 19:47)
0
Понравилось, читаю материалы с огромным интересом. Успехов вам, Антон Бондаренко
Ответ: Спасибо
3.Владимир(05.10.2002 21:22)
0
Здравствуйте! Меня когда-то тоже волновала тема о добре и зле.. Когда-то... Дело в том, что нет Добра, равно как и Зла! Неужели Вы ещё не осознали целостность Жизни?! То, что для одних Добро, для других лютое Зло! Не может быть Свет и не быть Тени. Вы никогда не сможете разделить монету: у Вас её станет только больше (в смысле две, четыре и т.д., монеты), и при этом каждая из них всё равно будет иметь как минимум две стороны. Я говорю минимум две, потому, что ещё будет третья "сторона": её ребро. Конечно, оно может быть бесконечно тонкое, но оно будет!.. Мне весьма печально наблюдать "дальтонизм" многих. Тех, кто Мир видит как чёрное и белое, забывая (или не зная?!) о радуге других цветов. Наверное поэтому нет смысла делить всех на плохих и хороших, добрых и злых, Бога и Диавола...
А вообще Я желаю Вам достигать новых и новых высот на Пути к Истине!
P.S. Буду рад всем письмам..
Ответ: Спасибо вам, Владимир, за внимание к моему сайту. Переубеждать вас я не собираюсь, опыт показывает, что это абсолютно бесполезно. Моя позиция подробно и, надеюсь, логично изложена в книге. Будет интересно — почитайте. Ваша аргументация напомнила мне историю о дикаре, которого спросили, что такое добро и зло. Он ответил: «Если я украду банан у соседа — это добро, а если сосед украдет банан у меня — это зло». Подумайте, может быть, вы пытаетесь соединить несоединимое. Например, логично ли объединять какого-нибудь человека с его болезнью, объявлять их нерасторжимыми частями, неспособными жить друг без друга? И точно так же мир (человек) поражен злом (паразитом, болезнью). И задача состоит в том, чтобы избавлять мир от болезни, а не в том, чтобы разделять мир на части и пытаться их противопоставлять друг другу. Надеюсь, Истина откроется вам, и вы научитесь отличать черное от белого, с какой бы стороны на них ни смотреть. С уважением, Ю. Новиков.
2.Ольга Л.(03.10.2002 17:58)
0
Уважаемый Юрий! Ваш сайт очень дружественный. Быстро загружаются страницы. И тема интересная. Ваша книга конечно непроста для понимания. Мне особенно понравилась 2 глава – Древнеарийское учение о добре и зле. Очень нравятся ваши стихотворения, особенно юмористические. Удачи вам, Ольга Л. 03.10.02.
Ответ: Уважаемая Ольга! Спасибо вам за теплые слова. По поводу того, что книга непроста для понимания, если позволите, небольшой совет. Нас всех отучили читать правильно, то есть медленно, возвращаясь к уже прочитанному. Не стремитесь прочитать книгу залпом, за один раз, как пустой детектив. И тогда, уверяю вас, все будет просто и понятно. Ничего сложного здесь нет. Это жизнь. С уважением, Ю. Новиков.
1.С. Кузнецов(18.09.2002 15:45)
0
Уважаемый Юрий! Зашел на ваш сайт. Очень интересная книга у вас, жаль, что пока только 3 главы. Никогда не читал ничего подобного. Это конечно философия, но философия практическая, изложено понятно и убедительно. Все это легло на мою душу. Жду следующих глав. С уважением, С. Кузнецов
Ответ: Уважаемый С. Кузнецов!
Спасибо вам за добрые слова. Четвертая глава книги уже помещена на сайт. В ближайшее время появятся и другие главы. Вообще же планируется разместить на сайте еще несколько книг.
