Здравствуйте, Юрий! Читаю уже 3 месяца материалы вашего сайта. Очень понятно изложено и очень интересно, на душе становится чище. Но самое главное не в этом. От вашего сайта наверное действительно идет какое-то поле, которое помогает как-то экстрасенсорно. С тех пор как я читаю ваши книги мне становилось как-то лучше. В результате у меня прошла хроническая болезнь, вдруг получил повышение по службе, а на днях познакомился с девушкой, о которой мечтал всю жизнь. Я это могу объяснить только действием вашего сайта, так как раньше (до того как я нашел ваши книги в интернете) у меня все не клеилось и ничего не получалось. А теперь мне становится все лучше и лучше. Стараюсь следовать вашим книгам. Спасибо вам огромное. Успехов. С уважением, Андрей.
Ответ: Уважаемый Андрей! Это что-то новенькое! Вот уж никак не рассчитывал на экстрасенсорное влияние на читателей. Никогда не слышал, чтобы сайт действовал таким образом. Хотя теоретически ничего принципиально невозможного в этом нет. В любом случае, если Вам так помог именно мой сайт, я рад за Вас и желаю Вам и в будущем подобных же улучшений в жизни. Спасибо за отзыв. С уважением, Ю. Новиков.
39.Эдвард Радзинский(18.02.2003 17:34)
0
Уважаеый Юрий!!! С большим интересом прочитал Ваши работы. Приятно знать, что в нашей стране печальная формула "пишущие люди у нас не мыслят, а мыслящие не пишут" наконец-то уходит в прошлое. Удачи Вам!!!
Ответ: Уважаемый Эдвард Станиславович! Огромное Вам спасибо за то, что Вы нашли время посетить мой сайт! Получить столь высокую оценку от такого выдающегося историка и писателя как Вы для меня большое счастье. С уважением, Юрий Новиков
38.Георгий(15.02.2003 13:53)
0
Уважаемый Юрий! Поздравляю Вас с замечательным сайтом, Вы очень точно выбрали тему - добро и зло. Не какую-то одну религию или философию, а то, что составляет основу любой истинной религии и философии. Я прочитал Ваши материалы и понял, что Вы мой единомышленник, Практически под каждой Вашей мыслью я готов подписаться. Кажется, Ф. Искандер сказал, что степень таланта измеряется количеством точек соприкосновения автора с читателем на единицу площади текста. В этом смысле Вы несомненно талантливы. Готов предложить Вам свою помощь материалами, например, статьями. С уважением, Георгий Лобанов
Ответ: Уважаемый Георгий! Большое вам спасибо. Я готов рассмотреть ваши статьи и разместить их на моем сайте, если они будут написаны популярно, и их содержание не слишком разойдется с моими убеждениями. Посылайте на E-mail dobro-i-zlo@ narod.ru. С уважением, Ю. Новиков.
37.Марина(14.02.2003 13:03)
0
Добрый день! Мне очень понравилось как вы пишете. Юрий, а нельзя ли почитать ваши книги в виде твердых копий (на бумаге)? Может быть, вы высылаете свои книги по почте? Марина.
Ответ: Уважаемая Марина! Ничем не могу Вас порадовать. К сожалению, мои книги пока не изданы. В настоящее время одна книга лежит в издательстве (довольно давно), относительно второй книги ведутся переговоры. Я не имею возможности рассылать книги или распечатки по почте. Если кто-то из посетителей сайта может помочь в издании книг, я с благодарностью приму эту помощь. С уважением, Ю. Новиков.
36.DoppelherZ(14.02.2003 10:50)
0
Уважаемый автор! Я с осторожностью отношусь к чувствам верующих, зная, что их легко задеть неосторожным высказыванием. Однако, Ваша книга - не откровение человека, ощутившего присутствие Бога, а философская работа. В научном труде должна присутствовать логика, иначе ценность его невелика. Я привык, что определения даются в начале рассуждений, оттого просмотрел лишь первые главы книги. Не обнаружив их, задал вопрос, возможно не очень удачно его сформулировав. Попробую так: Не могли бы Вы указать мне главу, в которой дается "довольно подробное" определение понятий добра и зла? Мне было бы любопытно с ним ознакомиться. Спасибо.
Ответ: Уважаемый DoppelherZ! Я понимаю Ваше нежелание прочитать хоть одно лишнее слово из неприятной Вам книги. Тогда почитайте только вторую главу начиная со слов: "А теперь о сути учения". Первая глава скорее вводная, в ней еще нет никаких определений. А вообще-то о сути добра и зла с различных сторон говорится во всех главах книги. Мне кажется, что так смело классифицировать книги, как это делаете Вы, не совсем правильно. Я не считаю книгу философской работой в общепринятом сейчас смысле этого слова. Любой профессиональный философ согласится в этом со мной. Это скорее популярное изложение древнего учения в применении к современности. С уважением, Ю. Новиков.
35.Вадим(13.02.2003 18:39)
0
Здравствуйте, Юрий! Отвечаю на Ваши комментарии.
/// Сожалею, что моя статья Вас не убедила. Еще раз подтверждается, что переубедить любого человека, если он этого не хочет, крайне трудно, если вообще возможно. ///
Так Вы проповедник? А позиционировались как просто мыслитель. Оказывается, у Вас была четкая цель: убедить читателя в логичности реинкарнации и нелогичности иных мнений. Понятно. Жаль, что Вы не сказал этого в своей статье прямо.
/// Я был бы крайне признателен Вам, если бы Вы указали мне хотя бы основные логические противоречия или ложные положения моей статьи. ///
Пожалуйста. Согласно реинкарнационному учению, беды человека есть наказание за его грехи в прошлой жизни. Но при этом отсутствие памяти о прошлых жизнях полностью обессмысливает этот процесс. Это можно сравнить с ситуацией, как если бы ребенка регулярно били, но не говорили, за что. С этой точки зрения, логичнее предположение, что беды человека есть наказание за его грехи в этой жизни, либо его родителей, либо испытание (как учат авраамические религии).
С уважением.
Ответ: Уважаемый Вадим! Перед тем, как излагать свои мысли, я имею обыкновение думать, мыслить. Когда я их излагаю, то делаю это не просто так, из-за графоманского зуда, а для того, чтобы кто-то с этими мыслями согласился, кого-то этими мыслями убедить. А иначе - зачем? Так что не совсем понятно ваше обвинение, что я пытаюсь обмануть читателя, выдать себя не за того, кто я есть на самом деле. Теперь о сути реинкарнации. Вы не совсем правильно понимаете древнеарийское учение о реинкарнации и карме. Беды человека - это следствие его прошлых грехов, как в прошлых воплощениях, так и в текущем воплощении. Причем насылает эти беды не Бог (как "испытание" или месть за "грехи родителей"), а исключительно дьявол. Человек в любом случае не знает, за что конкретно его настигает та или иная беда (был ли грех в этой или в прошлой жизни). Важнее не это, а то, что мы знаем, как надо себя вести, чтобы уменьшить количество наших бед - надо избегать зла и делать добро. Подробнее эти вопросы рассмотрены в книге "Добро и зло". Хотите - почитайте. С уважением, Ю. Новиков.
34.DoppelherZ(13.02.2003 10:04)
0
Уважаемый автор! Некоторое время назад на сайте www.membrana.ru началась дискуссия о добре и зле. На мой взгляд, она имеет тот же недостаток, что и Ваша книга ДОБРО И ЗЛО: ВЫБОР ДЛИНОЮ В ЖИЗНЬ, несколько глав которой я наскоро просмотрел. Предпринимаются попытки провести границу между этими понятиями, но нигде нет определения этих понятий. Единственное определение, попавшееся мне на глаза заключалось в положениях зороастризма о борьбе двух начал. Следует ли понимать, что Вы взяли их в качестве определений для дальнейших рассуждений и умозаключений? Если да, то для логически непротиворечивого доказательства чего-либо требуется, чтобы исходные посылки были доказаны. Видимо для этого Вам придется доказать существование Бога. Предпринимавшиеся до сих пор попытки успехом не увенчались. Есть ли смысл рассуждать о скорости полета и размахе крыльев ангелов, пока их существование не доказано? Боюсь, что рассуждения о добре и зле относятся к той же сфере. Спасибо.
Ответ: Уважаемый DoppelherZ! Я Вас прекрасно понимаю. Вы не верите в Бога, поэтому любые рассуждения о высших ценностях, о добре и зле Вам просто неприятны, у Вас даже не хватает терпения прочитать внимательно, а не "наскоро" рецензируемую Вами книгу. Смею Вас уверить, что определение понятий добра и зла и границы между ними в книге есть, и оно довольно подробное. Но Вам оно, видимо, неинтересно, пока Вам лично не доказали существование Бога. Наверное, кто-то весьма убедительно доказал Вам, что Бога нет, и это объяснение Вас вполне устраивает. Между вопросом о размахе крыльев у ангелов и вопросом о добре и зле есть очень существенное различие: вопрос о добре и зле прямо и жестко связан с выживанием человечества, с человеческими взаимоотношениями, с нашей совестью. Правда, существование совести тоже еще никто не доказал, поэтому Вы, наверное, не признаете и ее. Жаль, но я ничем не могу Вам помочь. С уважением, Ю. Новиков.
33.Михаил(11.02.2003 13:03)
0
Ваш сайт, Ю. Новиков, мне не понравился. Объясню почему. Из заголовка сайта я ожидал, что здесь будет представлено все многообразие представлений о добре и зле, которое было предложено человечеством. А на самом деле здесь почти только ваши собственные идеи. Они по-своему интересны, но их явно недостаточно. Сайт с таким названием должен быть существенно расширен, если он претендует на освещение такой глобальной темы. Михаил.
Ответ: Уважаемый Михаил! Ваши слова абсолютно справедливы в том случае, если считать, что добро и зло объективно не существуют, а есть только наши субъективные представления о добре и зле. Тогда, действительно, надо изучать «все многообразие представлений о добре и зле, которое было предложено человечеством». Но я уверен в том, что добро и зло — реальность, и наши представления о них не слишком интересны с точки зрения изучения мира. Это все равно что изучать мнения разных людей о том, что такое черное и белое. Я в своих книгах и статьях говорю не о своих собственных идеях, а об идеях, которые изложены в тысячелетних религиях. Я считаю их истиной, а истина есть только одна, все остальное — искажение истины, ложь. С уважением, Ю. Новиков.
32.Ярослав(02.02.2003 12:00)
0
Здравствуйте!
Юрий, у Вас талант чувствовать то, что интересно читателю. Другие авторы обычно уходят от ими же самими поставленных вопросов или предлагают явные суррогаты ответов. При чтении Вашей книги создается впечатление диалога. Практически всегда на возникающий вопрос есть обстоятельный ответ в следующем абзаце. У меня вот какой вопрос. Когда были написаны Ваши книги? Дело в том, что некоторые интересные мысли и художественные образы, встречающиеся у Вас, я в последнее время слышал от политиков, телеведущих и др. «публичных людей». Ярослав.
Ответ: Уважаемый Ярослав! Спасибо за Ваш отзыв о книге. По-моему, дело просто в том, чтобы элементарно уважать читателя, не писать о том, что никому не интересно, и о том, в чем сам не разбираешься. Все мои книги написаны 2—5 лет назад. Недавно я узнал, что уже год назад по рукам ходили ксерокопии отдельных глав. Но я не настаиваю на том, что кто-то заимствовал мои мысли и образы, никого не осуждаю за заимствование. Мне хотелось бы, чтобы было как можно больше людей, хоть в чем-то разделяющих мою позицию, так что пусть таких совпадений будет как можно больше. С уважением, Ю. Новиков
31.Борис(29.01.2003 14:17)
0
Ваша книга "Добро и зло" это наиболее грамотное и толковое изложение религиозного мировоззрения, которое мне встречалось. Я атеист, но ваши доводы звучат очень убедительно. Если я когда-нибудь стану верующим, то я наверно приму вашу веру. Спасибо. Борис.
Ответ: Уважаемый Борис! Спасибо Вам за высокую оценку книги, с которой Вы не согласны. Первым шагом для атеиста на пути к Богу я считаю понимание, что атеизм - это не знание, а вера, причем вера в ничто. Надеюсь, вы выберете правильный путь. С уважением, Ю. Новиков.
30.Роман Иванов(26.01.2003 01:06)
0
О, Добро и Зло. Я там о них писал, почитайте, пожалуйста. zhurnal.lib.ru/i/iwanow_r_n
Ответ: Спасибо, я обязательно почитаю. Ю. Новиков
29.Сергей(25.01.2003 12:41)
0
Здравствуйте, Юрий. От Вашей книги я получил давно забытое наслаждение. Когда ее читаешь, то ощущаешь, что твои мозги работают на полную мощность, чувствуешь себя настоящим человеком. Жду продолжения. Сергей.
Ответ: Уважаемый Сергей! Спасибо Вам. Я старался. Продолжение обязательно будет. Ю. Новиков.
28.Вадим(21.01.2003 17:59)
0
Здравствуйте, Юрий! К сожалению, Ваша аргументация в статье про реинкарнацию откровенно слаба и однобока. Что же касается логических противоречий реинкарнации, то Вы их не приводите вообще. Это вряд ли можно назвать честным религиоведческим подходом. С прочими статьями пока не ознакомился.
С уважением, Вадим.
Ответ: Уважаемый Вадим! Сожалею, что моя статья Вас не убедила. Еще раз подтверждается, что переубедить любого человека, если он этого не хочет, крайне трудно, если вообще возможно. Я был бы крайне признателен Вам, если бы Вы указали мне хотя бы основные логические противоречия или ложные положения моей статьи. Был бы Вам также благодарен, если бы Вы привели ссылку на источник, в котором данная проблема рассмотрена, по-вашему, безукоризненно логично. Мне можно писать по адресу dobro-i-zlo@narod.ru. Религиоведением я не занимаюсь, я всего лишь излагаю свои взгляды. Надеюсь, что другие статьи и книги понравятся Вам больше. С уважением, Ю. Новиков.
27.И. Зеленский(21.01.2003 14:04)
0
Вы выбрали в корне неверный путь для пропаганды своих идей. В русскоязычных странах компьютер имеют около 5 % людей, а интернет доступен 2-3%. К тому же 80% людей используют интернет для просмотра порносайтов и для компьютерных игр. Остальные ищут техническую информацию. Идеи добра вряд ли им интересны. Поэтому перспектив у вашего сайта очень мало. Мой вам совет - ищите другие пути, пытайтесь издавать книги, статьи. Это даст хоть какой-то шанс. Игорь Зеленский.
Ответ: Уважаемый Игорь! Спасибо Вам за внимание к моему сайту. Я тоже прекрасно понимаю ограниченность Интернета, но, к сожалению, другие пути пока что мне не удается использовать. Издательства предпочитают печатать детективы и любовные романы или же узкоспециальные научные книги. Тем не менее, четырехмесячный опыт работы сайта показал, что даже среди посещающих Интернет довольно много людей, интересующихся вечными вопросами. Я хотел бы Вас поправить: я не пропагандирую свои собственные идеи, а пытаюсь применить древнейшие идеи о добре и зле к нашей действительности. Поэтому для меня важнее всего, чтобы в Интернете была представлена эта точка зрения. Пусть те, кто ищет информацию о добре и зле, не уйдут из сети ни с чем. Но другие пути распространения идей я, конечно же, не исключаю. С уважением, Ю. Новиков.
26.Алексей(12.01.2003 17:22)
0
Здравствуйте Юрий! Поздравляю Вас с Новым годом! Пусть 2003 год принесет Вам как можно больше радости, здоровья и счастья. Вы этого заслуживаете. Читаю и перечитываю Ваши стихи и книги. Каждый раз нахожу в них что-то новое, интересное. Очень Вы хорошо пишете, занимательно. Приходит понимание жизни. И еще - от Вашего сайта исходит какое-то доброе поле. Так что заходить к Вам приятно. Желаю Вам успехов. Алексей.
Ответ: Уважаемый Алексей! Пусть доброе поле моего сайта принесет Вам счастье и успех во всех Ваших добрых делах. Понимать жизнь очень важно для того, чтобы выбрать правильный путь. Я рад, если хоть немного помог Вам в этом. С уважением, Ю. Новиков.
