Я многое хочу сказать,но с к сожалению слов благодарности не хватит. Раньше по привычке сидела до закрытия библиотеки и искала цитаты.А теперь могу с удовольствием читать любимые цитаты.Благодарю ,вас за этот сайт. Такие хорошие цитаты.Благодарю ,вас.
Ответ: Спасибо Вам, Катерина. Цитаты великих людей - это прекрасно, особенно если это высказывания о самом главном в нашей жизни. Мне приятно, что моя подборка цитат Вам понравилась. Если хотите её пополнить - буду Вам признателен. С уважением, Ю. Новиков
399.Саша(14.04.2011 15:44)
0
Спасибо, Юрий Витальевич, за такой хороший сайт. Написала сочинение о добре и зле, используя ваши статьи. Получилось отлично. Читаю ваши статьи и узнаю много нового для себя. Очень интересно.
Ответ: Спасибо Вам, Саша. Надеюсь, что мои работы помогут Вам не только в написании сочинений. Кстати, книги мои тоже интересные. С уважением, Ю. Новиков
398.Лита(28.03.2011 06:12)
0
Здравствуйте. Полезны мне оказались ваши статьи и даже более того. Я нашла несколько ответов на мучавшие меня вопросы, впрочем, и пару новых вопросов тоже, но считаю это благом, ибо душа не желает прозябать в пустоте а требует Знания. Спасибо и успехов во всем.
Ответ: Спасибо Вам, Лита, за добрые слова. Рад, что мои работы оказались Вам полезны. Если есть вопросы - можете задать в Гостевой книге. Или попробуйте найти ответы в разделе "Статьи". Заходите ещё. С уважением, Ю. Новиков
397.Владимир(26.03.2011 17:53)
0
Спасибо Вам, Юрий за то, что своими работами Вы возвращаете Слову его истинное место. Сейчас все политики, теле-ведущие, учёные, артисты, журналисты и т.д. совершенно не придают значения словам. Через пять минут они говорят прямо противоположное сказанному ранее.Тем более не обращают внимания на то, что сами говорили или писали месяц назад. Поэтому люди разучились верить словам, пропускают их мимо ушей, мимо сознания. А иной раз готовы принять на веру явное враньё. В Ваших книгах ценно именно то, что Вы всегда помните, о чём говорилось ранее. Вы очень грамотно вводите и разъясняете новые понятия и очень аккуратно выводите из этих понятий все свои заключения.Вам совершенно не свойственнно то, что сейчас называется «клиповым сознанием» и считается обязательным свойством современного человека. Вы, можно сказать, всегда собранны и всегда отвечаете за свои слова. Я получил истинное удовольствие. Искренне признательный Вам, Владимир.
Ответ: Уважаемый Владимир! Вы правы, отношение к слову сейчас в основном несерьезное, легкомысленное, если не сказать наплевательское. Дело в том, что многие сейчас почему-то считают, что истины как таковой не существует, что все зависит от точки зрения, от особенностей текущего момента, от других причин. Стоит только признать, что истина одна, что все остальное — ложь, и начинаешь гораздо серьезнее относиться к своим словам, тщательно сверять их с истиной. С уважением, Ю. Новиков
396.Денис(28.01.2011 16:38)
0
Здравствуйте Юрий! Очень хотелось бы купить ваши книги на бумаге, а то со следующего года похоже уже ничего не прочитаешь. Вот что пишут: "В своем докладе сотрудники ОЭСР рассказали, что к непоправимым последствиям приведут особо мощные вспышки на Солнце в 2012-2013 годах. Активность светила может вырубить спутники связи, что приведет к коллапсу в системе жизнеобеспечения. По всему миру произойдут сбои в электросетях. Они займут от нескольких часов до нескольких месяцев, что грозит настоящим коллапсом для современного человека." А я часто захожу на ваш сайт. Даже не представляю, как тогда буду обходиться без интернета. Если конца света не будет вобще. Или может самому распечатать весь сайт пока не поздно если позволите.
Ответ: Здравствуйте, Денис. К сожалению, купить книги на бумаге сейчас невозможно, так как издательства не желают их издавать. Читайте с монитора. Или, если хотите, распечатайте себе сами. Тогда и сбои в электропитании будут не страшны. С уважением, Ю. Новиков
395.tat(25.01.2011 13:06)
0
Откуда такие глубочайшие познания? Вы что контактируете с Высшим Разумом?
Ответ: Спасибо Вам, что оценили мою эрудицию. Откуда знания? Много читал, думал, общался с умными людьми. А потом уже просто не мог не писать. Голос Высшего Разума слышим мы все, но просто надо уметь его понимать и доносить информацию до других. С уважением, Ю. Новиков
394.Anton(17.01.2011 13:10)
0
Почитал вот это http://dobro-i-zlo.narod.ru/stati/horchel.htm А я-то всегда думал, что фраза "хороший человек - не профессия", означает совсем не то, о чем так долго расписывает автор. По моему, смысл ее вот в чем: будучи хорошим человеком, по-доброму относясь к людям, поступая по совести, никогда не заработаешь материального богатства. Именно поэтому хороший человек - не профессия.
Ответ: Здравствуйте, Anton! Нет, имеется в виду именно то, о чём я написал. Этой фразой любят прикрываться руководители, когда увольняют того или иного человека, а им говорят, что этот человек хороший. Подразумевается, что моральные качества человека гораздо менее важны, чем профессиональные. А то, как Вы понимаете эту фразу, верно только отчасти. Честному человеку действительно очень трудно разбогатеть. Но быть настоящим профессионалом, честно относиться к своему делу может только хороший человек. Для плохого на первом месте - выгода и карьера. Посмотрите статью "Если умный - то богатый?" - она об этом. С уважением, Ю. Новиков
393.Павел(18.12.2010 18:04)
0
Не помню в какой имено статье вычитал тут, ну очень понравилось о УСПЕШНЫХ ЛЮДЯХ с их короными фразами "В этой жизни успеха можно добиться тяжким трудом"(ПС ну примерно так короче) ну просто душу статья согрела...
Ах да и еще от себя же. Ну так мелоч общем. Вот дети из состоятельных семей пусть хоть тугодумы и дегенераты , но им по наследству останется квартира(возможно и не одна) машина от отца(или денег на неё дадут) , общем смысл понятен РОДИЛИСЬ ОНИ В РУБАШЕЧКЕ. А я вот все пыхтел учился читал книги, самоучка. Все хотел посупить на "специальность" и готовился уже с 9 класса к ней. Фанатично изучал книги, ночами буквально сидел на кофе. В итоге не поступил, потому что этого было не достаточно. Да я признаюсь нужно мне было кряхтеть в поте лица еще больше, грызть науку еще сильней. Чтоб я знал математику и русский на 5+. Но почему все устроено так что я остался сам виноват? В том что не поступил. А всякие полудурки прут на такую сложну специальность ни грамма представления о ней не имея... Заплатили денюжку и поступили. Я не знаю как написать, просто так сформировано мировозрения что если я напишу меня трудно будет понять.. Но я постораюсь. Вот в институт в год платить надо 50 тысяч. Ребенок у родителей после 11 класса . Ну просто сногшибательная сумма 50 тысяч... Вот ну они сами представляют какие это большие бабки. Ну как обычный сын уборщицы и алкаша сможет поступить на ту специальность о которой он мечтает? Да тут конеш надо пыхтеть учить матматику русский на 5+, выход как говорится всегда есть. Ну а почему такие должны кряхтеть? а Кому все на блюдочке.
ПС я просто тот кто слишком мало кряхтел.
Общем моё нытье можно и не комментировать.
Ответ: Спасибо Вам, Павел, за Ваш крик души. Всё правильно Вы пишете. Да, справедливости у нас в стране очень мало, и чем дальше, тем хуже. Оплатить обучение в вузе не могут не только уборщица или дворник, но также и все бюджетники - врачи, учителя, учёные, библиотекари и т.д. Даже преподаватели вузов (государственных) получают зарплату около 8-10 тыс руб. А не считают денег в основном нечестные бизнесмены и вороватые чиновники, а также их избалованные дети. И какие специалисты получатся из этих студентов с купленным образованием? Зато всё время кричат, что у нас все равны. Грустно это… И хуже всего, что это может в конце концов привести к социальному взрыву, от которого честным людям опять же лучше не станет. Но будем надеяться на лучшие времена. Думаю, мой сайт поможет их приблизить. С уважением, Ю. Новиков
392.Мария(17.12.2010 18:47)
0
Уважаемый Юрий Витальевич! Спасибо за ваш сайт, за ваши замечательные книги.
В связи с последними событиями и беспорядками в Москве и других городах России хочу привести слова из вашей книги "Добро и зло: выбор длиною в жизнь", которые считаю должны знать все люди, и чтобы не становились на службу силам зла, чтобы остановились и образумились.
Вот эти слова: "Создание образа врага — это, пожалуй, наиболее распространенный прием зла при работе с людьми. И, конечно же, этим врагом должны быть не силы зла, а кто-то другой или что-то другое (понятно, что это другое — всегда какие-то части мира). Врагом может быть объявлен другой человек, группа людей или «несовершенная» природа — это не так уж важно. Враг может быть внутренний или внешний, личный или коллективный, определенный четко или только в общих чертах. Враг может быть единственным, и врагов может быть множество. Главное состоит в том, что на врага можно свалить вину за все беды, горести, несчастья, невезения, за всю неудовлетворенность жизнью и даже за плохое настроение.
Для зла образ врага необходим, во-первых, потому, что тем самым оно отводит удар от себя, отвлекает наше внимание от решения нашей главной задачи — борьбы со злом. А когда враг определен, ясен, выделен, то мало кому придет в голову выяснять, кто натравил нас на этого врага, мало кто захочет искать себе какого-то другого врага или бороться с несколькими врагами одновременно. На это просто не хватит сил. И нам уже кажется, что борьба с этим врагом — самое важное, что всеми другими вопросами мы займемся потом, когда мы покончим с этим врагом. Но тогда зло подсунет нам новый образ врага, чтобы опять же отвлечь от себя наше внимание."
Согласна с вами на все 100%.
Надеюсь, что люди прочитают и будут нормально относиться друг к другу.
Ответ: Спасибо Вам, Мария, за добрые слова о моих работах. Вы абсолютно правы, всё происходит именно по этому сценарию. Ничего нового зло не придумало. Вместо того, чтобы бороться с коррупцией, с воровством гоударственных денег, с беззаконием и наглостью властей и олигархов, люди хотят решить свои проблемы за счёт таких же бесправных, как и они сами. Приезжие ненавидят коренных жителей, а те - приезжих. Одни приезжие ненавидят других. Будем надеяться, что люди одумаются и займутся главным делом своей жизни - искоренением зла, гармонизацией мира. С уважением, Ю. Новиков
391.ekyak1941(11.12.2010 03:33)
0
Уважаемый Юрий Витальевич, прочитала Вашу статью «Духовное развитие – что это и для чего это?» - и обрадовалась: наконец-то, в интернете встретила единомыслие. Теперь буду читать все, что вы выложили на сайте. И если Вы согласитесь, буду делиться впечатлениями. Пыталась найти хоть какую-то информацию о вас, - не удалось. Немного о себе. Меня зовут Екатерина Яковлевна. Заслуженный учитель РФ с 46-летним стажем. Создала авторскую программу «Основы духовной культуры» - 54 ч. и адаптированный курс «Социальная психология» - 44 ч. и работала по ним в ПТУ. А начинала с уроков по эстетическому воспитанию, входивших в Учебный план системы Профтехобразования. Второй год пребываю на пенсии и наслаждаюсь открывшимися возможностями для дальнейшего духовного совершенствования. Замужем. Дети живут самостоятельно. Увлекаюсь записью на дисках телепрограмм по разным темам и жанрам. Много читаю, размышляю, слушаю музыку. Люблю общаться с близкими по духу людьми: и реально, и виртуально - с теми, что у меня на дисках и в книгах. По вашему архиву гостевой книги поняла, что вы не пренебрегаете общением. Надеюсь, и мне ответите. С уважением – Екатерина Яковлевна.
Ответ: Здравствуйте, Екатерина Яковлевна! Мне тоже очень приятно встретить единомышленника и коллегу. Надеюсь, что и другие мои статьи Вам понравятся. Буду рад, если Вы будете высказывать Ваше мнение в моей Гостевой. Судя по направлениям Вашей работы, Вам должны быть интересны и мои книги, особенно "Добро и зло" и "Ступени осознания". С уважением, Ю.Новиков
390.katichkaya(06.12.2010 12:57)
0
Всё что существует имеет смысл.Не верю я что бог не создавал зла. Зачем он тогда наказывал людей в ветхом завете? И вообще в этой жизни всё настолько запутанно, что так просто разделить что добро,а что зло нереально. А наши эмоции -это вообще клубок противоречий. Думаю мало в мире людей честно и абсолютно во всём этом разобравшихся
Ответ: Здравствуйте, katichkaya! Конечно, всё, что существует, имеет смысл. И наша вера или неверие здесь абсолютно ни при чём. Но не надо приписывать Творцу наши несовершенства и грехи. Если кто-то создаёт совершенный и гармоничный мир и в то же время вносит в него разрушения, механизмы самоуничтожения, вражду, то не кажется ли Вам, что у этого кого-то просто-напросто шизофрения? Не может, например, здравомыслящий человек собирать компьютер и в то же время перекусывать в нём проводки, насыпать внутрь железных опилок, затыкать вентиляционные отверстия и т.д. Добро – это гармония мира и его гармоничное развитие. Зло – это разрушение гармонии мира. Бог в принципе не может творить зла из-за своего совершенства. Но нам, людям, Бог дал свободу, чтобы мы имели возможность развиваться до уровня самого Творца. Мы этой свободой неправильно воспользовались, тем самым породив, вскормив и невероятно усилив мировое зло. Теперь это зло осквернило все творения, в том числе и нас самих. Поэтому нам очень трудно во всём разобраться. Но не надо наше внутреннее зло, наши болезни, ошибки, заблуждения, грехи, пороки списывать на счёт Бога. Смысл нашей жизни как раз и состоит в том, чтобы разобраться в мире, отделить добро от зла, выбрать добро и уменьшить количество зла. А не жаловаться на сумбур в своей голове. С уважением, Ю. Новиков
389.Максим(04.12.2010 12:59)
0
Такие строчки пришли под влиянием ваших Работ , Спасибо, Юрий!
Нам много лет - мы верим Во множество религий Мы носим чьи-то знаки, Читаем чьи-то книги. Мы ищем смысл в Тайне - Тибета, Инди, Гоа И нет Пути прекрасней Сердечной мысли к Богу !
Чтобы стать еше мудрее Нам не нужны доспехи Чтобы стать еще сильнее Нам не нужны доспехи Что бы сделать мир красивым, Нам сделать мир добрее Поможет наша совесть - Она живых живее!
Верь, и откроется Дверь! Верь, и откроется Дверь!
Вопрос о смысле жизни, Об Истинной дороге, Перевернет однажды Твой взгляд на мир и Бога! Твори Добро и помни, Что нет пути прямее, Приобретает всякий, но больше если Верит!
Верь, и откроется Дверь! Верь, и откроется Дверь!
Ответ: Спасибо, Максим, за отзыв и Ваши добрые стихи. С уважением, Ю. Новиков
388.Сергей Акимушкин(01.12.2010 19:28)
0
Спасибо за сайт, Юрий Витальевич. А ваш учебник "Ступени осознания" самый лучший по психологии. Удачи во всем. :)
Ответ: Спасибо, Сергей. И Вам всегл наилучшего. С уважением, Ю. Новиков
387.Игорь Криль(21.11.2010 18:26)
0
Здравствуйте Юрий!
Не буду много писать о том, что Вы сотворили. Об этом многие уже написали в гостевой книге. Я скажу просто - это чудо. Если б хотя бы треть людей, живущих на территории бывшего СССР, смогли бы познакомиться с тем, о чем Вы так просто написали - все в жизни изменилось бы наоборот.
Меня интересует один вопрос. Вы написали: "Душа — это вовсе не какая-то абстракция, не введённый наукой термин, не совокупность чувств, эмоций, переживаний, разума и т.д. Древнейшие духовные учения, мировые религии в один голос говорят о тройственной природе человека: дух, душа, тело. При этом душа занимает своё особое место посредника между духом (божественным, идеальным началом, дарующим жизнь) и телом (инструментом для проявления личности в воплощённом мире). Душа, как и дух, бессмертна в отличие от тела. Конечно, и эмоции, и чувства, и подсознание, и разум и многие другие проявления человека очень сильно связаны с душой, но душой они вовсе не являются".
Хотелось бы узнать о Вашей личной точке зрения. Что такое эмоции, чувства, подсознание, разум человека. К какой части человеческого образа они относятся?
Спасибо, если ответите. Если ответ можно будет посмотреть в гостевой книге буду благодарен. С уважением, Игорь Криль
Ответ: Здравствуйте, Игорь! Спасибо Вам за столь высокую оценку моих работ. Ваши бы слова — да в уши тем издателям, которые уверяют меня, что всё это никому не нужно. Будем надеяться, что мои работы действительно помогут хоть немного улучшить нашу жизнь. Теперь о Ваших вопросах. Строение человека можно рассматривать на разных уровнях. В индуизме (имеющем те же древнеарийские корни) обычно выделяют 7 тел человека: физическое, эфирное, астральное, ментальное и т.д. Есть и более подробные разделения человеческой сущности. Но, на мой взгляд, такая скрупулёзность нужна только очень продвинутым людям, узким специалистам, например, врачам, священникам, магам. Для всех остальных поверхностное знание об этих компонентах человека скорее вредно, так как создаёт видимость большого знания, а на самом деле уводит от главной задачи жизни — гармонизации себя и мира. В обыденной жизни вполне достаточно выделять три основные компонента человека — дух, душа, тело. Эмоции, чувства, подсознание, разум — это всё инструменты для связи нашей истинной бессмертной сущности (духа и души) с реальным, физическим миром. Все они занимают промежуточное положение между телом и душой, принадлежат и душе, и телу. То есть их особенности, характер их деятельности, конечно, зависят от строения тела (например, от устройства мозга). Но источником их является всё-таки душа — основа нашей личности. Подробнее о взаимодействии чувств и разума можно прочитать в первой главе книги «Ступени осознания». С уважением, Ю. Новиков
386.Семён(15.11.2010 22:28)
0
Спасибо, Юрий Витальевич, за ваш сайт, за то, что выложили целиком книгу «Ступени осознания». Нигде не мог достать эту книгу, а у нас в Ростовском Институте Управления, Бизнеса и Права рекомендована ваша книга «Ступени осознания» по теме: «Имитационное моделирование». Может быть вам будет интересно узнать об этом. Может быть другим студентам пригодится. «Имитационное моделирование. Моделирование в различных отраслях: библиогр. указатель литературы (1988-2007 гг.). Вып. 1 / Сост. И.А. Малышева, М.Э. Крольман; ред. И.А. Малышева, Ю.А. Кузина. – Ростов-на-Дону: Изд-во ИУБиП, 2008. – 28 с.» И вот там даются такие ссылки на вашу книгу 1. Новиков, Ю.В. Модели людей: индивидуальные и групповые / Ю. В. Новиков // Практическая психология. Ступени осознания: пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. – Гл. 3. – С. 157-254. 2. Новиков, Ю.В. Модель самого себя, знания и вера / Ю. В. Новиков // Практическая психология. Ступени осознания: пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. – Гл. 2. – С. 73-157. 3. Новиков, Ю.В. Научные модели ирреальность / Ю. В. Новиков // Практическая психология. Ступени осознания: пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. – Гл. 4. – С. 254-343. Конечно я не смог конкретно найти те страницы, которые рекомендованы, т.к. страницы-то не проставлены на сайте. Но прочитал всю книгу и не жалею. Нужная книга! Спасибо еще раз!
Ответ: Спасибо Вам, Семён. Рад, что мой сайт помог Вам в учёбе. Надеюсь, Вас заинтересуют и другие мои работы. С уважением, Ю. Новиков
