Здравствуйте друзья! Я в первую очередь хочу поблагодарить Юрия за создание сайта, где люди могут обсуждать проблему зла. Я читал ваши письма, все очень радует.
Я также противник зла и вся моя жизнь проходит в изучении этой проблемы.Весь мир изучает зло на себе с момента его появления. Мы уже знаем все его формы и проявления,мы знаем чего боится зло. Я предлагаю уже начать его уничтожение. Есть проэкт и я хочу чтоб вы его обсудили.Мир людей,все человечество- это огромный организм ,как и организм человека. Все так-же,люди как клетки в своих органах , каждый человек развивается в своей професии, в даре , в таланте заложеном ему от Бога. Люди науки , искуства , рабочие , фермеры и т. д. И есть люди избранные - это подобные клеткам имунной системы , те кто борется с вирусами попадающими в организм. Зло - это вирус проникший в организм человечества. И нам всем , кто готов бороться со злом необходимо , во первых ; восстановить имунную системму которая сейчас ослаблена , разбита на части .Это благотворительные организации , фонды помогающие нуждающимся , это - гринпис , красный крест , это еще множество организаций и людей несущих в мир Добро. Но все эти организации лиш сдерживают зло, и то не всегда. Нам необходимо объеденить все эти организации , восстановить имунную систему , сделать ее сильной , независимой не от кого . В статусе международной , с единым центром управления , где каждый отдел будет работать в своей области , с филиалами по всему миру , где любое проявление зла будет уничтожаться всеми силами , всем влиянием системмы, всем миром , каждый человек нас поддержит , все кому опративело зло. И самое важное,- системма будет полностью прозрачной , чтоб каждый человек видел что делает системма , какие цели , задачи , что сделано , какие средства пришли и на какие цели ушли.Только восстановив иммунитет мы уничтожим зло ! У меня готовы методы на любое проявления зла. Давайте сейчас все вместе обдумаем мной сказанное. Время пришло. Пора уничтожить зло!

Юрий Витальевич, спасибо за такой замечательный сайт. Я посылала Вам письмо и думала, что оно появится в гостевой. Но что-то не появилось. Может я что-то делаю не так? У меня вопрос: Где можно купить Ваши книги?
С уважением, Дарья

Здравствуйте, Юрий Витальевич! Очень понравились ваши статьи о добре и зле. Но у меня возник вот такой вопрос. Бог ведь всемогущ, значит он может творить все что угодно? Но Бог не делает зла. А человек имеет свбодный выбор и может творить зло. Значит, человек может делать то, что Богу недоступно?

Весь етот мир держится на силах добра и зла и некто незнает как давно они существуют все что мы видим ето великое !!!

А если каждый из нас в поисках счастья, гармонии просто порой не замечает, что своими деяниями, помыслами может причинить другому зло, вред. Ведь если думать только о других, как бы не задеть, не обидеть, не навредить и т.д., то о себе и подумать не остаётся времени. Где же тогда моё личное счастье, моих близких, друзей? Все мы его ищем - это счастье, но натыкаемся на сопротивление со стороны других ищущих. Может мы не там ищем или не совсем то, что на самом деле хотим?

"Сам себе человек зла желать не может? А как же алкоголики, курильщики, наркоманы, любители подраться, мазохисты и т.д.? Человек очень часто не понимает, что для него хорошо."

Вопрос почему они курят, принимают наркотики…? Разве для того, что б причинить себе зло? Попробуем представим, что задаем подобный вопрос конкретно кому то наркоману, алкоголику … Вы допускаете, что кто либо может ответить утвердительно, что мол да, хочу себе вредить?
По сути Вы дальше частично и сами отвечаете на этот вопрос. – Что люди под час не понимают, что для них хорошо, что плохо. Но ведь, кто не понимает уже поэтому себе зла не желает. Обманывается. Выдает желаемое за действительное. А желает то несомненно другого, не ущерба себе. Тут много чего может к этому подвести. Однако понятно сам себе зла желать никто не может. Никто, ни последнии пропойцы, ни идущие на преступления, ни самоубийцы. Это противоестественно.

"Вы пишете: «самое ценное человек может получить от человека». Это не совсем так. Жизнь, совершенное тело, свободу выбора, окружающую природу, способности, многое другое человек всё-таки получает от Бога."

Здесь просто одними словами называется разное. От природы, то бишь от бога человек получает себя, собственное Я. Но человек не может ограничится только этим наличием. Что б полноценно жить, быть удовлетворенным жизнью, не терпеть ущемлений надо иметь еще не мало крайне важного. И вот это важное можно получить только у таких же людей. На необитаемом острове жить ведь никто не захочет. К тому же человеку обязательно нужна защищенность от всякого рода злонамеренности. То есть от преступлений. И это тоже только люди сообща могут друг другу обеспечить.

"Отсюда и наша нравственная ответственность не только друг перед другом, но и перед самими собой, перед окружающим миром, перед Богом."

Насчет перед самим собой спорно. По сколько понятно сам себе никто зла желать не может. Может злонамеренность человека непредвиденно возвращаться к нему самому. Да, такое бывает. Однако бывает и когда человек действительно никак не причастен к тому, что происходит с ним. Все происходит против его воли.

Валерий писал: "Я ко многим вещам отношусь весьма скептически, но "гармония" - это слово, которое оказалось для меня ключевым."

Одни и те же слова мы употребляем в разных контекстах. И смысл их может зависеть от контекста. Гармония действительно понятие ключевое, если подразумевается гармония нравственная.
Дело не только в том, что человек может и хочет представить мир лучше. Но еще и в том, о какой лучшести идет речь. Чем собственно лучше? Удачливее, счастливее для себя или кого любимого? Это не все. Стоит вспомнить, что самое ценное человек может получить от человека. Или не получить. В этом железная зависимость людей друг от друга. А стало быть и нравственная ответственность друг перед другом. Лучший мир это более нравственный мир. Где всем движет нравственная обязанность человека перед человеком.
Под эгоизмом тоже можно подразумевать разное. Можно предположить любящего себя больше других или вообще любящего только себя. И здесь получается любовь к себе исключает любовь к другим. Любовь исключает любовь. Но можно рассуждать и иначе. Что человек, искренне любящий себя уже любовь в себе имеет. А коли так то он и других не любить не может. Таково, на мой взгляд свойство любви, нельзя любить одно и в тоже время оставаться безучастным к другому такому же, равноценному. И тогда получается любящий только себя эгоист, по сути и себя не любит. Просто лишен этого качества. Под любовью в этом случае подразумевается нечто иное, мелкое, пустое.
Выбор между добром и злом очевиден, но человек не выбирает само зло по определению, он выбирает своё "Я" - то или иное ЭГО-влечение (гордыня, зависть, гнев, блуд и т.д.).
Все дело в том, какое свое «Я» человек выбирает. Даже из того, что Вы здесь привели в пример не все заслуживает одинаковой оценки.

Прежде всего хочу выразить солидарность с автором сайта по основным вопросам. Считаю зло существующим не зависимо от добра. И абсолютно критически отношусь к мысли об относительности добра и зла. На мой взгляд люди, придерживающееся подобного суждения, об относительности этих категорий на самом деле не достаточно глубоко вникли в их суть. Зло и добро не просто не примиримые антагонисты. Зло, в отличии от добра вообще не вполне самостоятельное понятие. Нет зла по натуре, по потребности, по осознанному желанию. Зло происходит от отсутствия значимых категорий сострадания, возмутимости, совести. Зло есть отсутствие добра.

Спасибо, за Ваши ответы и новые статьи, после прочтения которых, возникают новые вопросы.
И так хочется задать вопрос, на который нет ответа.
Но оставлю его пока для «неведомого потока».

Я ко многим вещам отношусь весьма скептически, но "гармония" - это слово, которое оказалось для меня ключевым.

Каждый человек может представить мир, в котором он живёт, лучше, чем он есть. Разве не к этому нужно стремится? Вот где добро и зло сразу же обретают смысл.
Борьба тут происходит внутри человека с самим собой, с ЭГО-влечениями. И пока мы любим себя больше всех и вся в этом мире, смысл существования будет всегда один - выжить любой ценой, а после нас хоть потоп. Выбор между добром и злом очевиден, но человек не выбирает само зло по определению, он выбирает своё "Я" - то или иное ЭГО-влечение (гордыня, зависть, гнев, блуд и т.д.). Об этом много пишет в своих книгах Анатолий Гармаев.

Юрий Витальевич, знаком ли Вам этот писатель? Как Вы думаете, есть ли место ему в Вашей библиотеке?

Благодарю за внимание и отзывчивость.

Здравствуйте, Юрий Витальевич! Заинтересовалась Вашим сайтом, разделом "Публикации" (честно говоря, выбрала наугад... но, как говорят, ничего случайного в нашей жизни не бывает...). И у меня к Вам вопрос: Вы на своём сайте размещаете только свои работы или других авторов также?

Возможно ли познание добра и зла без Бога?

ДОБРО – ЭВОЛЮЦИЯ ДУШИ (http://rasumlubov.perm.ru/obuslowlennost_samoraswitie.htm)

Доброго времени суток, Юрий Витальевич!
Прочитала вашу книгу "Добро и зло: выбор длиною в жизнь". Нахожусь под сильным впечатлением, написано классно. Всё разложено по полочкам. Всё понятно стало.
Спасибо!
Буду читать теперь и другие книги ваши. Кстати, вот вы все свои книги выложили в интернете бесплатно. Это конечно впечатляет. Но ... бесплатный сыр бывает только в мышеловке. В какую мышеловку вы хотите нас завлечь? :)))

Юрий Витальевич, читаю сайт все вроде так, но мучает Истинный вопрос! будьте любезны, дайте определение понятиям Зло и Добро с точки зрения однозначного для всего живого, есть такое или каждый определяет для себя сам , тогда не отсюда ли Зло?

В теории я придерживаюсь следующего мнения :
"отличать добро и зло, отличать или идентифицировать как данность в момент действия , нет суждению людей
они такое же творение как и ты сам, видимо необходимо отличать именно поступки добрые и злые безрассудно, душой, или Истинным Я."
но не понимаю почему на практике происходят противоречия?