Ответ: Здравствуйте, Жанна! Вы правы, зла действительно сейчас очень много. В том числе и во всех нас. Главное - понимать, что по своей сути все мы добро, и непрестанно бороться со своим внутренним злом. Тогда и мир не погибнет.
С уважением, Ю. Новиков

Ответ: Спасибо, Вадим! Рад, что Вам понравились мои работы и ответы в Гостевой.
С уважением, Ю. Новиков

Ответ: Спасибо Вам, Григорий, за добрые слова.
С уважением, Ю. Новиков

Ответ: Здравствуйте, Роман!
Спасибо за Ваше мнение о добре и зле. Давайте, кратко проанализируем его.
Итак, «нет добра и зла, как нет холода и тепла». Почему же? И холод есть, и тепло есть. Видимо, Вы хотели сказать, что понятия холода и тепла относительны. Но добро и зло не похожи на тепло и холод, они абсолютны, т.е. не зависят от оценок. Добро — это гармония мира, зло — разрушение гармонии. Отсюда следует, что добро без зла может существовать, а зло без добра — нет. И чем больше добра, тем лучше. И чем меньше зла, тем тоже лучше.

Вы пишете, что человек не имеет «мира в себе» — это верно. В каждом человеке есть и добро (его истинная сущность), и зло (его физическая, душевная, духовная болезнь, паразит). Надо отличать одно от другого, выбирать добро и бороться со злом. Для этого надо изучать себя и мир, а не оставаться в неведении, чего ждать от самого себя.

Насчёт кроликов и львов — почитайте мою статью «Кот и мышь, волк и заяц». Кстати, «если Вы хотите жить», то надо, судя по всему. быть скорее кроликом, чем львом. Как известно, львы (тигры, леопарды, барсы, гепарды и т.д.) находятся на грани вымирания, между тем как от полчищ кроликов невозможно избавиться никакими способами.
С уважением, Ю. Новиков

Ответ: Здравствуйте, Валентина!
Спасибо за интересную ссылку. Абсолютно согласен с приведённым Вами высказыванием Патриарха. Действительно, проблема добра и зла — основная цель атаки современной цивилизации. Все эти новомодные изобретения — плюрализм, толерантность, политкорректность — на деле призваны именно стереть различия между добром и злом, между грехом и святостью. И именно этот отказ от чётких нравственных ориентиров толкает мир к катастрофе.
С уважением, Ю. Новиков

Ответ: Спасибо Вам, Елена, за добрые слова о моих работах. Рад, что они Вам понравились и оказались созвучны Вашим убеждениям. Будем надеяться, что всё больше и больше людей будут выбирать добро.
С уважением, Ю. Новиков

Ответ: Здравствуйте, Виталий!
Во-первых, никто никогда не утверждал, что в мире нет зла. Более того, сейчас зло сильно как никогда. Не случайно в 20 веке произошли две мировые войны, на которых погибли десятки миллионов людей. Не случайно сейчас стало гораздо больше стихийных бедствий. Открытой мировой войны сейчас нет, но с признаками торжества зла мы встречаемся на каждом шагу.
Во-вторых, никто никогда не утверждал, что хорошим людям живётся всегда легко. Вспомните жития христианских святых, которых гнали, пытали, казнили. Да и жизнь Сына Божьего была полна бедствий. Силам зла очень опасны чистые люди, ведь их нельзя заставить работать на зло. Поэтому силы зла делают всё, чтобы их уничтожить. Несчастья не случаются только с теми, кто полностью перешёл на сторону зла, кто нужен силам зла, кто помогает им разрушать мир.
Зло — это болезнь мира, и болезнь эта приняла серьёзные формы. Но из этого вовсе не следует, что добра не существует. Добро — это гармония мира, это весь наш мир до вторжения в него зла, это гармоничное развитие мира, жизнь. Если бы полностью восторжествовало зло, то мира бы не было, жизнь прекратилась бы. И результатом этого стало бы полное уничтожение зла, которому не на чем было бы паразитировать. А наша задача состоит в том, чтобы мир укреплять, поддерживать жизнь, уничтожать зло или хотя бы самому не участвовать в злых делах. Для этого мы и посланы на Землю, это наша основная работа, по результатам которой нас будут оценивать после смерти.
И отчаиваться не стоит. Зло обязательно будет наказано и уничтожено.
Почитайте мои статьи и книги, возможно это поможет Вам снова поверить в добро.
С уважением, Ю. Новиков

Ответ: Здравствуйте, ящер!
Давайте сразу определимся на будущее. Ваши вопросы интересны, но не так просты, как может показаться. Кратких ответов на них нет. Прежде всего, надо понять природу добра и зла и своё место в их противостоянии. Иначе неясно, а стоит ли становиться лучше, и что такое, собственно, лучше. Поэтому изучайте тему самостоятельно и подробно, и тогда ответы на свои вопросы сможете найти сами.
Гордость и высокомерие чаще всего — это проявления одного из трёх главных грехов — гордыни. Если посмотреть на эти явления глубже, то выяснится, что человек не просто ставит себя выше других людей, он ещё и отвергает законы мира, считает себя выше Творца. Ведь Бог не только всех нас создал по своему образу и подобию, но и призвал любить друг друга. Поэтому презирать, унижать, оскорблять, игнорировать других людей — это грех. Как бороться? Подавлением своего внутреннего зла, которое надо научиться чётко отделять от своей доброй сущности. Это большая и трудная работа, но она для нас обязательна.
Может ли безответная любовь сделать человека злым? Конечно, может. Злым может сделать человека всё что угодно: бедность и богатство, успех и неудача, несчастная любовь и всеобщее обожание и т.д. Зло всегда ищет слабые стороны человека и стремится использовать любую лазейку, чтобы заставить человека служить себе или уничтожить его. Наша задача — противостоять злу, сохранять себя добрым и чистым в любых ситуациях.
С уважением, Ю. Новиков

Ответ: Здравствуйте, ящер!
Прежде всего, не думайте, что отличить добро от зла всегда просто. Я же не знаю, почему кто-то с кем-то не здоровается, что он этим хочет показать, о чём он в этот момент думает, как к этому относятся окружающие. Но общее правило очень простое: зло — это то, что ведёт к увеличению дисгармонии мира. Если в результате какого-то поступка человека растёт ненависть, отчуждение, презрение, злоба, то это зло. Причём это относится как к самому человеку, совершающему поступок, так и к окружающим.
Как понять, злой ты или добрый? На земле нет абсолютно добрых людей, нет и абсолютно злых. В каждом человеке есть как добро — истинная сущность человека, так и зло — разрушительный вирус, желающий уничтожить и человека и весь мир. Вопрос в том, насколько зло в данном человеке сильно вообще, и насколько этот человек слушается зла в каждый конкретный момент.
Почитайте мои работы. Может быть, тогда Вам всё станет яснее.
С уважением, Ю. Новиков

Ответ: Добрый день, furygide!
Насчёт бедности врачей и учителей я уже писал — это безобразие, недостойное нормальной страны. Бедность, нищета — это зло, с которым надо бороться. Но частично Вы правы. Излишне богатому человеку очень трудно бывает остаться духовным, тем более, духовно развиваться, совершенствоваться. Он и без того уже «всего достиг», у него уже и так «жизнь удалась». Об этом как раз сказано в Евангелии (насчёт верблюда и игольного ушка). Если есть излишки — раздай бедным. А выживание на «пайке» иногда стимулирует стремление к вечным ценностям (если не убивает совсем).
Насчёт «двойственности природы». Если имеется в виду, что в мире есть и добро и зло, то всё верно. Если же имеется в виду, что природе изначально свойственны и добро и зло — неверно. Зло разрушает любую природу, оно чуждо любой природе.
Насчёт смерти как развития. Нет, древние учили, что смерть — остановка развития. Полноценно существовать и развиваться может только человек, имеющий дух, душу и тело, то есть живой. Именно для развития нам и дана жизнь.
С уважением, Ю. Новиков

Ответ: Здравствуйте, Денис! Спасибо Вам за отзыв.

Каждый человек в чём-то уверен, и не надо сразу же в этой уверенности видеть стремление получить выгоду. Вот Вы, например, уверены, что «вся религия придумана людьми для своей корыстной цели». Хотя НИКТО этого не знает и не узнает НИКОГДА. Кстати, при желании и в этой Вашей уверенности можно отыскать стремление к собственной выгоде.

Вы допускаете, что «есть Сила, являющаяся первопричиной нашего, как и всего остального появления». Но Вы почему-то категорически не желаете признать, что эта Сила имеет свои цели, интересы, что она чего-то ждёт от нас, своих творений. Вам кажется абсолютно невозможным, что эта Сила может сообщить людям о своих целях и интересах в той или иной форме. Это Ваше право, но я считаю иначе.

Конечно, у меня есть личная заинтересованность в том, чтобы учение о добре и зле стало нормой жизни. Но, согласитесь, в этом точно так же заинтересованы и все остальные нормальные люди. Действительно, кому не захочется, чтобы была НОРМАЛЬНАЯ жизнь, при которой ложь, насилие, унижение, воровство, убийство, разврат, наркомания, алчность, хамство и т.д. считались бы унизительными, постыдными, запретными. Кстати, к этому же призывают все религии всех народов (правда, как Вы полагаете, из корыстных интересов). А вот если исходить из того, что человек не может различать добро и зло, то все эти и многие другие пороки станут нормой жизни, что мы сейчас и видим. И кому от этого хорошо?

Объективная реальность за окном — конечно, замечательно, с ней необходимо считаться. Но жить, не имея твёрдых ориентиров, без знания норм поведения, основанных на законах мира, без представления об идеалах — это, на мой взгляд, лишает жизнь всякого смысла.

С уважением, Ю. Новиков

Ответ: Здравствуйте, Макс! Спасибо за высокую оценку моих работ. Приятно встретить в Вас единомышленника.
Теперь о Вашем вопросе. На эту тему у меня есть статья "Приобретать - для чего?". Посмотрите в разделе СТАТЬИ. Правда, она написана несколько лет назад, но актуальности не потеряла.
С уважением, Ю. Новиков

Ответ: Здравствуйте, Наталия! Да я согласен с Вами. Я только удивлён тем, что Вы нашли в моих работах то, чего там быть не может, — оправдание бедности интеллигенции.
Нормально, логично, правильно организованное общество вообще не должно допускать, чтобы работающие люди жили бедно, по-нищенски. Нищета — зло, с которым надо бороться. Тем более, нельзя оправдать, что бедно живут настоящие интеллигенты — цвет нации, люди, освоившие самые благие, самые нужные из профессий — врачи и учителя. Государство обязано сделать их самыми обеспеченными, самыми уважаемыми людьми. А сейчас врачей и учителей держат на голодном пайке, вынуждают униженно выпрашивать благодарность у пациентов или учеников, вымогать у них взятки. Это позор страны, свидетельство её глубочайшего внутреннего кризиса.
К сожалению, богатеют сейчас совсем другие люди: чиновники, администраторы, банкиры, перекупщики и т.д. То есть те категории, которые должны стоять на ступень ниже врача или учителя. Более того, богатство сейчас — скорее признак бесчестности, беспринципности, прямых преступлений, чем трудолюбия, профессионализма, нужности обществу. Это ненормально, это срочно надо менять, чтобы материальные блага доставались тем, кто этого действительно достоин.
С уважением, Ю. Новиков

Ответ: Здравствуйте, Наталия!
Статьи — это, конечно, хорошо. Но это только очень краткие ответы на частые вопросы. Систематически изучать тему лучше по книге «Добро и зло». Уверен, что она не окажется для Вас слишком сложной и утомительной.
Теперь по Вашим вопросам.
1. Истинные посланники Бога — это создатели светлых мировых религий: Заратуштра, Иисус Христос. Это идеальные проводники воли Творца, его настоящие дети. Некоторые люди слышат и принимают волю Бога время от времени, другие не слышат или не принимают её, потому что не хотят. Однако не стоит создавать себе кумиров даже из самых выдающихся людей, так как во всех нас есть и добро и зло, все мы проходим через искушения. Верить надо только в Бога.
2. Насчёт «подсказки». Творец заложил в основу мира принцип полной свободы выбора человека. Только при полной свободе человек может по-настоящему развиться и самореализоваться, приблизиться к Творцу. Выбирать мы всегда должны сами, подсказок и толчков не ждать. Бог ждёт от нас выбора в сторону добра, в сторону укрепления и гармонизации мира. Поэтому нам надо учиться в любой ситуации распознавать добро и зло, если мы хотим прожить подаренную нам жизнь не зря. И за любое наше решение, любой наш поступок мы несём ответственность, перекладывать которую на других мы не имеем права.
3. Об искушении. Искушениям подвергается каждый человек, избежать их невозможно. Их можно только распознать (что не всегда просто), и им надо стараться не подчиняться. То есть нужны знания и сила — без них жить очень трудно.
Надеюсь, мои работы дадут Вам и знания, и силы.
С уважением, Ю. Новиков

Ответ: Спасибо, Макс, за отзыв. Рад, что Вам понравилось.
Что привело к написанию?
Во-первых, у меня была кое-какая информация о древнеарийском учении.
Во-вторых, у меня было много своих соображений о связи этого учения с современной жизнью.
В-третьих, я хотел напомнить людям об истинных ценностях, сделать мир хоть немного добрее, чище, лучше.
Но, вообще-то, я руководствуюсь принципом: «Если можешь не писать — не пиши!», иначе книг на эту тему было бы гораздо больше.
С уважением, Ю. Новиков