У нас сейчас главное деньги, обогащение, жажда наживы. В школе каждый друг перед другом хвалятся чем-нибудь. У кого видак лучше, или телефон, или отдыхать ездил в какую-нибудь Анталию. В институте тоже также. Этому отец купил машину. Всезавидуют, другому – еще лучше машину. Первый тогда начинает завидовать тоже. Каждый стрмится только чего-то получить, каждый мечтает жениться на богатой, хочется выехать за границу.. Это наш круг общения, это – не наш. И это засасывает, тоже начинаешь крутиться, врать, чего-то приобретать. И вдруг Ваш сайт. Читая Ваши книги меня все это так задело. Я вдруг остановился, огляделся. Как все это мелко, как ненужно. Так кажется что все хотят просто уйти от жизни, чтобы не задумываться. Ведь стоит остаться со своими мыслми, как все кажется так страшно. Поэтому все и заполняют жизнь чем-то, главное бегать, суетиться, с кем то все время разговаривать по телефону только чтобы не остаться одному. Спасибо Вам, я остановился в своем ненужном беге.
Ответ: Уважаемый Денис! Спасибо за отзыв. Вы правы, сейчас помешательство на материальных проблемах встречается на каждом шагу. Конечно, без денег вообще не проживешь, но когда погоня за приобретениями мешает настоящей жизни, это очень плохо. Еще хуже, когда для получения денег люди идут на все, на разрушение себя, окружающих и мира. Всегда надо помнить о главном, о том, ради чего человеку, собственно и дана жизнь. Как раз об этом мои книги. Рад, что они Вам понравились. С уважением, Ю. Новиков
204.Николай(17.09.2005 20:15)
0
Здравствуйте.Очень полезный сайт.Лично я за то чтобы в мире становилось как можно больше добрых людей.Удачи вам и успехов!
Ответ: Спасибо, Николай, за высокую оценку сайта. Желаю Вам встречать в жизни как можно больше добрых людей. Надеюсь, мой сайт хоть кому-то поможет стать добрее. С уважением, Ю. Новиков
203.Евгений(04.09.2005 02:36)
0
Здраствуйте.Я недавно начал задумыватся о добре и зле и попал на Ваш сайт. Прочитав несколько статей я обратил внимание что трактовка добра и зла основывается только на религие. А если я атеист и считаю что все религии придумали люди(каждый для своих целей), то мне не подходит Ваша точка зрения.Я ситаю что толкование добра и зла должно быть общим для всех точек зреня, она должна быть выше религий и атеизма, ее должен понять каждый.Ато как я могу понять что делая что-то хорошее я приближаюсь к Богу хотя я не верю в его существование(по крайней мере в библейской трактовке).P.S.:если я где-то сам себе противоречю прошу простить, сейчас 2 часа ночи.
Ответ: Уважаемый Евгений! Ваш вопрос абсолютно правомерен и не противоречив. Более того, он довольно типичен. Как же можно определить понятия добра и зла с точки зрения атеиста? Я вовсе не настаиваю на том, чтобы Вы немедленно приняли какую-нибудь религию. Если Вы прочитаете систематическое изложение моей позиции (книга «Добро и зло: выбор длиною в жизнь»), то там Вы найдете, что добром является гармония мира, а злом — нарушение этой гармонии. Можете считать это природным законом, причем главным законом, существующим независимо от представлений людей и их верований. Далее надо понять, что любой поступок человека (в мыслях, словах или делах) может повлиять на эту мировую гармонию. И тот поступок, который эту гармонию восстанавливает, является добрым, а тот, который гармонию нарушает — злым. Изначально мир был гармоничен, разрушения внесли в него те, кто имеет свободу выбора, в том числе и люди. Если же существование такого закона кажется Вам невозможным, то абсолютные понятия добра и зла просто нельзя определить, они остаются всего лишь игрой нашего ума. Если будут еще вопросы, я готов на них ответить. С уважением, Ю. Новиков
202.Сергей(30.07.2005 16:30)
0
Читаю Ваши книги. Спасибо за такую понятную философию. Теперь душа моя встала на место. Все понятно и ясно. Еще раз спасибо!!!
Ответ: Спасибо Вам, Сергей. Душевный покой и ясное понимание мира — это прекрасно. Мне приятно, что я Вам помог. С уважением, Ю. Новиков
201.Fred(06.07.2005 19:27)
0
Отличный сайт, умный и популярный. Но вы пишете все больше об общих принципах, мировом добре и зле. Хотелось бы знать именно ваше мнение о конкретных вещах, о нашем обществе, его проблемах.
Ответ: Уважаемый Fred! Спасибо за отзыв. Вообще-то главное — понять и принять общие принципы, тогда можно составить собственное суждение по любому вопросу. По-моему, мое отношение к современным проблемам есть и в книгах и в статьях. Почитайте, например, статьи «Интеллигенция платит за все!», «Запреты ничего не решают?» или же новую статью «Главное — экономика?», которую я написал специально в ответ на Вашу просьбу. С уважением, Ю. Новиков
200.мит321(03.07.2005 03:25)
0
Вначале был весьма заинтересован, темы важные, серьёзных материалов мало. Скачал, уделил время. И разочарован: уровень ликбеза для старшеклассников, всё заточено под "древнеарийское" (термин, мягко говоря, новый) + опускается огромное количество параллелей по другим культурам (естественно, научных, а не столь примитивных, как с инь-ян). Между тем, уровень рассмотрения дилеммы не более чем философский, хоть и последовательный (в таких случаях в традициях добротной философии нужны чёткие ссылки на источники). Полноценной метафизикой и не пахнет; автор хоть и слышал где-то о системных подходах - более одного шага не делает, сдвигая всё на добротный лекционный тон. Увы. Так и нетсерьёзных материалов. (Не удивлюсь, если сообщение опубликовано не будет.)
Ответ: Уважаемый мит321! Извините, что обращаюсь к Вам именно так, как Вы подписались. Спасибо Вам за внимание к моему сайту. Извините, что разочаровал Вас, тем не менее, Ваше сообщение я публикую, как почти все другие, приходящие в Гостевую книгу.
Вы абсолютно правы, что тема добра и зла — важнейшая, а материалов по ней не просто мало, но практически совсем нет. Вот и Вы, судя по всему, не смогли найти то, что бы Вас удовлетворило. Уровень знаний о добре и зле современных людей крайне низок, причем не только «старшеклассников», но и известных журналистов, политиков, ученых, писателей, других «властителей дум». Высказывания их о добре и зле часто ужасающе примитивны, откровенно лживы, сознательно эпатажны, прямо вредны.
И что же Вы предлагаете? Писать «полноценный метафизический труд» с «параллелями из других культур», со «ссылками на источники»? И кто же это будет читать? Всего несколько человек, которые и так все об этом знают? Меня это абсолютно не устраивает. Мне вовсе не хочется участвовать в научных дискуссиях с обсуждением достоверности источников, точности перевода, правильности трактовки документов, оценкой уровня компетентности авторитетных авторов и т.д. Я хочу только одного — привлечь внимание читателей к теме добра и зла и дать стройную, последовательную картину мира, предлагаемую древнеарийским учением и зороастризмом, древнейшим духовным учением человечества. Самое главное для меня — не метафизика, а правильное понимание современных проблем, реальная жизнь в соответствии с законами мира. Отсюда и стиль изложения — учебник, лекция (спасибо, что называете его «добротным»).
Еще раз прошу прощения, что отнял у Вас время. Надеюсь, что Ваши поиски «серьезных материалов» по теме добра и зла в конце концов все-таки увенчаются успехом. Буду признателен, если Вы мне о них сообщите. Я бы обязательно дал ссылки на них.
С уважением, Ю. Новиков
199.Roman(20.06.2005 18:47)
0
Надоело пустое чтиво. Я теперь читаю исключительно эссе. Жизнь коротка, надо успеть понять, разобраться, что она есть. Очень интересные ваши книги. Я обычно не читаю с компьютера, но здесь сделал исключение. Такого никогда не находил. С удовольствием купил бы эти книги. Это то что нужно. Спасибо!
Ответ: Уважаемый Roman! Спасибо Вам за отзыв. Вы правы, не стоит размениваться на ерунду, но и среди художественной литературы бывают не менее полезные книги. Правда, это больше относится к классике. С уважением, Ю. Новиков
198.Дмитрий(19.06.2005 14:53)
0
Начал читать книгу «Добро и зло...» И не могу остановиться. Так интересно!!! Я таких интересных книг никогда не читал, в магазинах таких нет. Прекрасно пишете!!! Спасибо!!! Буду читать дальше.
Ответ: Спасибо Вам, Дмитрий, за отзыв. Заходите еще. Надеюсь, другие книги и статьи Вам тоже понравятся. С уважением, Ю. Новиков
197.Stass(30.05.2005 17:31)
0
Мудрость измеряется не количеством морщин, а количеством извилин. Классная мысль. Жалко не знаю чья. Сколько у автора сайта морщин не знаю,фото нет. С извилинами похоже все в порядке.Получил удовольствие :-)))
Ответ: Спасибо Вам, Stass, за добрые слова. Правда, я далеко не уверен, что разум, интеллект, тем более мудрость прямо связаны с количеством извилин. С уважением, Ю. Новиков
196.Андрей С.(21.05.2005 16:52)
0
Вы даете нам только какие то общие принципы и предлагаете следовать им. Но у вас нет подробного рассказа о древнеарийском учении, о том как устроен мир, но без этого я не могу принять обоснованное решение.Я должен сначала сам во всем до конца разобраься, только тогда я буду готов менять свои убеждения и образ жизни. Ваши книги мне в этом могут мало помочь. Так что пользы от вашего сайта немного. Не обижайтесь, это правда.
Ответ: Уважаемый Андрей! Объем знаний, предлагаемых древнеарийским учением, огромен. Если Вам кажется, что принципиально важно изучить их полностью — ищите и изучайте. Начальное знакомство могут дать книги, ссылки на которые приведены на сайте в разделе «Библиотека». Однако не забывайте, что обучение, изучение — это не самоцель, а средство. Уверяю Вас, что познать все тонкости строения мира не под силу не только одному человеку, но и всему человечеству. Самое трудное в процессе обучения — остановиться, начать применять полученные знания на практике. Конечно, гораздо комфортнее быть пассивным, ведомым, прятаться за авторитет учителя, ловить каждое его слово и не иметь своего мнения (ведь надо же сначала все узнать до конца!). Сложнее понять свою ограниченность и начать жить самому, когда тебя не ведут за ручку. Мои книги — это краткие, простейшие инструкции, как надо вести себя в мире, их можно сравнить с техникой безопасности. Ведь на инструктаже по технике безопасности никто никогда не говорит о природе опасностей, об их происхождении, развитии, механизмах действия, разновидностях последствий и т.д. Говорят только, что можно и нужно делать, а чего делать нельзя. Но это ни в коей мере не снижает практической ценности такого инструктажа. С уважением, Ю. Новиков
195.Даша(16.05.2005 14:24)
0
Мне так повезло, что я нашла Ваши стихи! Нам в школе задали выучить стихотворение какого-нбудь современного поэта.Я выучила «Караул – дичаем». Я рассмешила весь класс и получила 5. Большущее спасибо! :-)))))
Ответ: Спасибо, Даша, за отзыв. Пока люди у нас понимают юмор, есть надежда, что мы все-таки не одичаем. С уважением, Ю. Новиков
194.Андрей(08.05.2005 18:10)
0
Сайт снимает агрессию. Он очень добрый. Спасибо!
Ответ: Спасибо Вам, Андрей. С уважением, Ю. Новиков
193.Полина(19.04.2005 12:21)
0
Большое вам спасибо!!!Я очень рада,что в наше время есть такие люди,которые поддерживают вековую тему Добра и Зла.Очень понравилось и помогло.
Ответ: Спасибо Вам, Полина, за хороший отзыв. Вы правы, пока есть люди, которые понимают важность вечной темы добра и зла, у нас остается повод для оптимизма. Хорошо, что и Вы тоже относитесь к таким людям. И также Вы совершенно правы, что понимание сути добра и зла может оказать существенную помощь в жизни. Заходите еще, буду рад. С уважением, Ю. Новиков
192.Sasha(05.04.2005 23:41)
0
Спасибо Вам большое, очень помог Ваш сайт, написал неплохое сочинение!!!
Ответ: Рад за Вас, Sasha. Надеюсь, мой сайт поможет Вам и в других жизненных ситуациях. С уважением, Ю. Новиков
191.Ярослав(23.03.2005 12:28)
0
Интерсные тексты, хотя и требуют труда для восприятия, но труд этот приносит понастоящему ценные плоды. А то читаешь всякие философские работы, силишься понять, что же имел в виду автор. Понял - а он, оказывается порет всякую чушь или навязшие в зубах банальности. Здесь же действительно чувствуется продуманная система взглядов, в которой ничего лишнго и все по делу. Я не жалею потраченого времени, а мне оно, уж поверьте, очень дорого!
Ответ: Спасибо Вам, Ярослав, за добрые слова. Вы правы, писать надо только тогда, когда тебе действительно есть что сказать. С уважением, Ю. Новиков
