Понедельник, 23.12.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 15 16 17 18 19 ... 31 32 »
Показано 241-255 из 475 сообщений
235.   (18.05.2006 20:11)
0  
Уважаемый Юрий Витальевич! Зашёл к Вам на сайт из СИ, прочитал Ваш труд и очень заинтересовался, ведь я попытался писать почти о том же, в другом жанре. Вы, как и я, как и любой человек, изучаете мир вокруг себя и делаете выводы. Но мне показалось, что Вы более тяготеете к публицистике, чем к теоретической философии. Это выражается в том, что Вы пишете (весьма талантливо!) только о том, что легко воспринимается, лежит на поверхности. Прочитав, у меня возникло лёгкое ошеломление и вопрос: так что же такое добро и что зло?
Я не считаю серьёзным Ваше определение их как угодного и неугодного богу (я думаю, Вы тоже). И Ваши ответы на посылки о необходимости и неизбежности зла не вполне убедительны. Вы действительно заинтересовали, "подняли" тему, но не вытащили до конца. "До конца" - значит систематизировать понятие и дать исчерпывающие ответы на все поднятые вопросы.
Не скажу, что уловил с первого прочтения всё, о чём сказано. Вернусь, перечитаю ещё раз. Тема действительно заинтересовала.
Поищите добро и зло в себе, в человеке. Я так уже сделал и получил очень интересные выводы. По теме предлагаю общение. http://zhurnal.lib.ru/s/sholarx_s_w/
Ответ: Уважаемый Сергей Владимирович!
Спасибо Вам за отзыв. Теперь по сути Ваших замечаний.
Я считаю абсолютно бессмысленной любую философию, если в ней:
1. Исходные принципы взяты «с потолка», не связаны с источником возникновения мира, с сутью мира, с целью существования мира.
2. Все ее построения заканчиваются только теоретизированием, не приводят к практическим, понятным, полезным, наглядным выводам.
Поэтому я и считаю, что добро — это то, что является основой мира, органично присуще миру, соответствует цели мироздания. То есть добро — это ключевой принцип, заложенный Творцом. А зло — это то, что вредит миру, неестественно, разрушительно для мира, противоречит основам мира.
И отсюда следуют все практические выводы, «публицистика», как Вы выразились.
Добро и зло можно найти на любом уровне мироздания, в том числе, естественно, и в каждом человеке. Мне кажется, я обо всем этом написал достаточно. Может быть, Вы, прочитав мои тексты еще раз, согласитесь со мной. Если нет — приношу свои извинения.
Постараюсь найти время и прочитать Ваши труды в Самиздате.
С уважением, Ю. Новиков

234. Рипли   (15.05.2006 14:28)
0  
Да нет никакого добра и зла - все это термины, придуманные человеком, не более. У роботов, машин, животных таких понятий никогда не было, нет и не будет...
Ответ: Спасибо Вам, Рипли, за внимание к моему сайту. Хотя, похоже, что Вы не читали тексты, выложенные на нем. Теперь насчет Вашего мнения о добре и зле.

Начнем с того, что Вы-то, надеюсь, не робот, не машина. И Вы прекрасно понимаете, что лично Вам нужно для нормальной полноценной жизни: здоровье, друзья, любовь, самореализация, чистые воздух, вода, продукты, безопасность и т.д. Вот это и есть добро в его наиболее наглядном проявлении. Точно так же Вы знаете, что Вам не нужно, что мешает, вредит Вам: болезни, вражда, унижения, загрязнение природы, страх, ложь, насилие. Вот это и есть зло в бытовом проявлении. Вы считаете, что это все выдумки, что на самом деле Вам все это безразлично, что на всех остальных людей это тоже не влияет? Вряд ли...

Если говорить о глобальных понятиях добра и зла, то добро — это гармония мира, а зло — разрушение этой гармонии. Примеры на бытовом уровне я уже привел.

А что касается роботов, машин, компьютеров и т.д. С точки зрения любого механизма (если встать на их точку зрения), добро — это хорошее питание (электрическое), хорошая смазка, своевременная замена испорченных деталей. Словом, то, что помогает полноценной жизни, любимой работе, что продлевает жизнь. А зло — перебои питания, поломки, неправильная эксплуатация, вредительство со стороны человека. Словом, то, что ведет к отказам, к смерти.

Попробуйте все-таки почитать что-нибудь с сайта. Начать можно со статей, хотя систематическое изложение вопроса лучше искать в книгах. Но если не интересно — не смею Вас задерживать.

С уважением, Ю. Новиков

233. Виктор   (09.05.2006 10:20)
0  
Уважаемый Ю.В.!
С удовольствием прочитал Вашу книгу «Добро и зло: выбор длиною в жизнь». Замечательная книга! Талантливо написана. Но кстати я заметил, что зороастризм во многом перекликается с христианством. В последнее время я слышал выступления священников и они тоже говорят, что главное в жизни надо делать выбор между добром и злом и делать выбор в сторону добра. Говорили и о том, что нужно начинать с себя, самому стараться быть добрым, совестливым, помогать другим, т.е. искоренять зло в себе. И еще, что нужно чтобы были добрыми и мысли, и слова, и дела. Это же как раз я и нашел в Вашей книге. Правда раньше я читал православную литературу, но нигде не находил таких слов о добре и зле, но значит плохо искал. Вам большое спасибо за такое внятное и ясное изложение. Всех Вам благ!
С уважением
Виктор
Ответ: Уважаемый Виктор!
Вы абсолютно правы, все религии светлого направления сходятся в главном — в оценке добра и зла. Одинаково они понимают и роль человека в мире — творить добро и отказываться от зла, бороться с ним. Вы можете выбрать одну из светлых религий или считать себя атеистом, но главное — Вы должны выбрать путь добра в мыслях, словах и делах, тогда жизнь будет прожита не зря. Спасибо Вам за добрые слова.
С уважением, Ю. Новиков

232. Александр В.   (05.05.2006 11:15)
0  
Гы. А у меня ни одной страницы кроме главной не открылось. Хотя, в этом, может, и есть ум, эрудиция, и скрытый смысл:)
Ответ: Уважаемый Александр!
Я проверил, открываются все страницы. Похоже, что у других посетителей открываются тоже, каждый день люди посещают более двухсот страниц. Видимо, это происки сил зла персонально против Вас. Попробуйте еще раз.
С уважением, Ю. Новиков

231. Елена   (27.04.2006 02:28)
0  
Доброго времени суток!
А у меня опять бессонная ночь. Хорошо пишете... Статьи прочла на одном дыхании. Теперь начинаю книгу.
Спасибо и удачи!
Ответ: Уважаемая Елена! Вообще-то ночью лучше спать. Но в особо выдающихся случаях... Надеюсь, мой сайт — это именно такой случай для Вас. Спасибо Вам за отзыв.
С уважением, Ю. Новиков

230. Алиса   (10.04.2006 16:23)
0  
Здравствуйте Юрий!
Я поражена вашим умом и эрудицией.Как жалко, что таких умных людей у нас не знают и не ценят. У вас я нашла ответы на все свои вопросы.Вы пишете очень понятно и грамотно. Спасибо за ваши книги и статьи. Я считаю, что мне повезло больше, чем той Алисе, которая попала в Страну Чудес.
С уважением, Алиса
Ответ: Спасибо Вам, Алиса, за Ваш отзыв. Желаю Вам и впредь находить чудеса, которых немало в нашем мире.
С уважением, Ю. Новиков

229. Валерий   (05.04.2006 19:27)
0  
Как специалист по древне-восточной медицине, магии и парапсихологии могу сказать, что у Вашего сайта светлая, чистая и целебная аура. Вы на правильном пути.
Ответ: Уважаемый Валерий!
Спасибо Вам за добрые слова. Дай Бог, чтобы это было правдой.
Кстати, мне в гостевую уже приходили сообщения, что чтение материалов сайта улучшает самочувствие и помогает решать бытовые проблемы.
С уважением, Ю. Новиков

228. Асхат   (04.04.2006 13:13)
0  
Спасибо за такие нужные книги и вобще за сайт. Прочел четвертую главу "Ступеней осзнания". Все такой же высокий уровень, как и раньше.Жду следующих глав книг и новых статей. Успехов во всем!
Ответ: Спасибо Вам за отзыв, Асхат. Новые материалы на сайте обязательно будут. Заходите еще.
С уважением, Ю. Новиков

227. Сергей   (10.03.2006 14:55)
0  
А почему не все главы книг присутствуют на сайте? Хотелось бы ознакомиться с ними. С уважением. Сергей.
Ответ: Уважаемый Сергей!
Дело в том, что я постоянно веду переговоры с издательствами об издании моих книг. А издатели, как правило, очень не любят, когда книги полностью выложены в интернете. Но я, тем не менее, довольно регулярно помещаю на сайте новые материалы — статьи и главы из книг. В конце марта планирую поместить четвертую главу книги «Ступени осознания». А в апреле — очередную главу книги «Зеркало света».
С уважением, Ю. Новиков

226. Александр   (06.03.2006 16:20)
0  
Юрий, спасибо за Ваш замечательный сайт. Читать очень интересно, согласен со всем, что написано.
Ответ: Спасибо Вам, Александр, за отзыв.
С уважением, Ю. Новиков

225. Сергей   (15.02.2006 17:34)
0  
У Вас нет того, что бесит меня у других «философов» и «учителей жизни». Они размазывают тонким слоем свою жалкую мыслишку по заумному многословью. Они уходят от прямых ответов и гундят, что все очень сложно и критериев истины нет. На самом деле они путают кашу в своей голове с реальной жизнью. Нельзя научить другого, если сам не знаешь. Вы похоже знаете то, о чем пишете. Удачи!
Ответ: Уважаемый Сергей!
Да, таких «учителей» сейчас действительно хватает. Рад, что Вы меня к ним не причисляете. Конечно, я знаю далеко не все, мир действительно очень сложен, но я стараюсь не писать того, в чем не уверен, в чем сомневаюсь, о чем у меня нет достаточно информации, что не продумано мной долго и тщательно. И содержание книг я сначала полностью выстраиваю в своей голове, а потом уже излагаю его. Кстати, некоторые главы книг не присутствуют на сайте вовсе не потому, что они не написаны. Все три книги полностью завершены несколько лет назад.
С уважением, Ю. Новиков

224. Roma   (11.02.2006 15:42)
0  
Клевый сайт! Так интересно по нему лазить! Столько всего! Аж пищит! Это же очень и очень! Такого нигде не найдешь! Прям умнеешь с каждым разом!
Ответ: Спасибо Вам за отзыв, Roma. Умнеть никогда не вредно. Заходите еще.
С уважением, Ю. Новиков

223. Анна Петровна   (09.02.2006 13:30)
0  
Уважаемый Ю.В.!

Большое спасибо за ответ. Честно говоря, мне очень импонирует Ваш корректно-доброжелательный тон переписки с читателями, хотя некоторые из них критикуют Вас довольно резко. И это говорит, на мой взгляд, о том, что Вы – человек,недалёкий от Бога.

Теперь о Зороастризме.Учение о добре и зле, действительео, устареть не может. Только Зороастризм содержит в себе далеко не всю полноту истины, а лишь часть её (так же, как не содержат в себе всей полноты истины книги Ветхого Завета, на десять заповедей из которых Вы ссылаетесь).

Каждое из древних учений и религий были предназначены для своего времени и выполняли свою роль, необходимую для прохождения Человечеством определённой ступени своей эволюции. Всю же полноту истины древний человек тогда ещё просто не смог бы вместить.

Однако, уже Христианское учение, основы которого были даны Человечеству в книгах Нового Завета( Евангелие от Матфея, Марка, Луки, Иоанна и Послания Апостолов) даёт чёткое понимание того, что такое добро и зло, хорошо и плохо, .. учит тому, как человеку бороться с грехом, совершенствоваться нравственно. Правда и здесь, учитывая психологическую незрелость Человечества двухтысячелетней давности, учение было дано в сокровенной, завуалированной форме, доступной пониманию немногих. Тем не менее, ученики и последователи Христа, святые отцы расшифровали сокровенный смысл Евангелия.

Христианское учение многократно дополняет десять ветхозаветных заповедей, даёт понимание греха, учит подлинной общечеловеческой нравственности, любви ко всем людям, независимости от их национальной принадлежности и социального положения,..( именно поэтому Христианство и иудаизм – совершенно разные религии. Иудеям же вполне хватает и десяти заповедей; при этом, они презирают все прочие народы, кроме своего).

Поэтому, прочитав Ваше: «основные грехи всем известны, они перечислены в десяти заповедях», христианин лишь пожмёт плечами. Такое же недоумение вызовут Ваши слова: «остальные грехи… перечислить… трудно», «способов борьбы с грехами может быть предложено множество» и т.п.

Дело в том, что Христианство всё определяет очень чётко. Во-первых, Христианство – это Закон. Закон – нравственный, закон человечный, человеколюбивый. Христианство устанавливает чёткие ценности и чёткие критерии добра и зла. В человеке зло проявляется через эгоизм, эгоцентризм; добро проявляется через любовь и сострадание к окружающим людям, миру, обществу. Однако, человек более эгоистичен, чем сострадателен; добро и зло в нём смешаны( с преобладанием зла). Поэтому он субъективен; поэтому не умеет отличать добро от зла. Для этого нам и дан Закон Божий, который учит нас понимать эти различия.

Христианство учит нас осуществлять постоянный самоконтроль, обуздывать эгоцентризм и преодолевать зло в себе; одновременно – совершать добрые, нравственные поступки по отношению к окружающим.

Вы пишете:"По-моему, главное понять, что любой поступок, ведущий к нарушению гармонии мира, к разрушению мира и его частей, к вражде, вырождению, паразитизму, противостоянию — это грех". Красиво, возвышенно, но, простите, абсолютно расплывчато, неконкретно. В эти слова каждый может вложить свой собственный смысл, потому что человек субъективен. Отсюда каждый, следующий Вашей логике, не избежит субъективизма в оценках. Так, кстати, считаете не только Вы, но многие. Тот же Дж.Буш говорит, что Ирак, Иран, Афганистан, Корея это– ось зла; они же считают, что зло исходит от самой Америки.

Только Христианство даёт чёткие критерии в оценках нравственного-безнравственного поведения человека, устанавливает Закон христианской нравственности, учит тому, что грехом является всё, что противоречит Закону.

Христианство также чётко различает между собой понятия «грех» и «зло» (у Вас же они не различаются). Зло имеет разные формы; может исходить от человека, злых духов, обстоятельств. Грех же – это частная форма зла. Грех – это нарушение человеком Закона Божьего. Для христианина грехом является любое нарушение норм христианской нравственности. В течении многих веков нормами христианской нравственности руководствовалось всё население стран Европы, Нового Света, России. Нарушение этих норм считалось грехом, осуждалось церковью и обществом. Именно христианские нравственные нормы стали считаться общечеловеческими.

Сегодня первыми отказались от норм христианской нравственности Европа и Америка, а за ними – весь мир. Следом стремительно катимся и мы (хотя Советский Союз эти нормы во многом сохранял).

Теперь о борьбе с грехом . Христианство, опять же чётко и конкретно учит борьбе с грехом(т.е. со злом в себе). Для этого оно предлагает очень простое средство – СМИРЕНИЕ ( смирение личное, исповедь, прощение, уступчивость, примирение и т.п.). И не требуется здесь никакого «множества способов борьбы с грехами». Смирение уничтожает в корне любое зло, содержащееся в человеке. Подробнее о сути, назначении и благотворном действии на человека смирения можно прочесть у очень многих православных авторов.

К сожалению, конкретно тему добра и зла в отдельных работах ,практически, никто из православных авторов не поднимает, ибо само христианское учение является учением о добре и зле. Поэтому, читать надо всё о Христианстве – об учении, нравственнности, культуре, смирении и пр. Мне лично очень многое дали книги свт. Игнатия Брянчанинова. Очень много полезного можно прочесть и у современных авторов.

Что касается Зороастризма, то в нём я глубоко разочаровалась ещё много лет тому назад, когда занималась астрологией в школе П.Глобы. Сам П. Глоба, своим поведением, эгоцентризмом, самовлюблённостью, презрением к окружающим, своими взаимоотношениями с учениками наглядно продемонстировал то, что Зороастризм, который он пропагандировал нам, своим ученикам, не способен реально ни научить человека борьбе со злом, ни привести его к гармонии и нравственному совершенству.

Хочется надеяться, что то кратенькое обозрение христианского учения, которое я здесь привела, заинтересует Вас,и, как человека, искренне увлечённого проблемой добра и зла, привлечёт к более глубокому изучению Христианства.

С уважением, Анна Петровна.
Ответ: Уважаемая Анна Петровна!
Спасибо Вам за Ваше послание, излагающее точку зрения православного христианства на проблему добра и зла. Я уверен, что посетителям сайта будет очень интересно ознакомиться также и с этой точкой зрения. Извините, пожалуйста, что пишу так кратко, так как подробный анализ Ваших доводов потребовал бы от меня написания целой книги о добре и зле. Я считаю, что тех книг, которые есть на сайте, достаточно.
С уважением, Ю. Новиков

222. Иван   (05.02.2006 12:46)
0  
Сайт неплохой, материалы интересные, узнал много нового. Кто-то из великих сказал примерно так: «если ложную мысль выразить ясно, то всем сразу станет понятна ее ложность». Вы пишете очень ясно, язык и слог вызывают уважение. Ложности ваших рассуждений я не заметил, отсюда я делаю вывод, что здесь все правда. Очень плохо, что такой же ясности нет в философских и религиозных книгах.
Ответ: Спасибо за отзыв, Иван. Вы правы, ясность — враг всякой лжи. Злу необходимы мрак, туман, маски, путаница, а добро заинтересовано в предельной ясности. Заходите еще.
С уважением, Ю. Новиков

221. Кэти   (04.02.2006 20:47)
0  
Потрясный сайт..
Ответ: Спасибо Вам, Кэти, за отзыв. Надеюсь, что потрясение, вызванное моим сайтом, поможет Вам в жизни.
С уважением, Ю. Новиков


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный хостинг uCoz