Уважаемый Юрий !
От всей души поздравляю Вас с наступающим Новым годом. Желаю Вам в новом году успехов, новых достижений и целей, реализации планов, крепкого здоровья и хорошего настроения !
Спасибо Вам за то Вы есть и всегда оставайтесь в наших сердцах вместе с Ахура-Маздой !
С глубоким уважением, Бахрам.

Здравствуйте, Юрий! Поздравляю Вас с наступающим Новым годом и выходом Вашей книги. Я уже купил. Всегда лучше читать на бумаге. Тем более хочется перечитывать, это ведь не одноразовая книга, которых теперь большинство. В Новом году желаю Вам всего самого лучшего и жду выхода и других Ваших книг.
С уважением, Александр

В квантовой физике существует т.н. принцип неопределенности, к-рый утверждает, что ЛЮБОЙ СИСТЕМЕ НЕ ЛЬЗЯ ПРИПИСАТЬ ОДНОВРЕМЕННО ДВУХ НЕЗАВИСМЫХ ПАРАМЕТРОВ. Е сли обобщить принцип неопределенности на все остальное, то получится, что добро и зло не являются независимыми параметрами и одно зависит от другого. Поэтому, я считаю, что проблема выбора между добром и злом неактуальна в том же смысле, в каком неактуально понятие траектории электрона.

Юрий, здравствуйте!
Искренне поздравляю Вас с выходом Вашей книги "Ступени осознания"! Это победа! Лёд тронулся! Буду ждать "Добро и зло"!

А фотографию Вашу в интернете я все-таки нашла! :))

Здравствуйте, Юрий. Спасибо, что сделали такой сайт. Прочитала все Ваши книги. жаль, что не все главы выложены. Постоянно читаю все Ваши новые статьи. Мне все интересно. Спасибо.

Вы написали, что книга выйдет. Очень рада. Жду с нетерпением. Очень хочу купить. Может быть у Вас можно будет купить?

Замечательный сайт!Вам бы фэнтези писать на ОЧЕНЬ важные темы, то вы дыли одни из первых! Вот увидите=]
С уважением SaXoN.

Здраствуйте еще раз :)

Забавно получилось, тут время выдалось и я почитал, что тут писали другие и ваши ответы им немножко.

Вы писали:

Я прочитал довольно много книг всевозможных авторов, в том числе и самых именитых, но ни одна из них не рассматривала тему добра и зла на приемлемом уровне — как теоретические вопросы, так и вопросы практической жизни не освещены достаточно подробно.

А вы не читали книги "Две жизни" Антаровой? Я как раз ее сейчас и читаю. Должен сказать, что книга очень интересная и освещает проблемы, указанные вами настолько ярко и в легкой форме, что я просто в восторге )))

Здравствуйте!
Вы писали:
"…Но мир вовсе не правит злом. Зло — это болезнь, паразит, и пораженный им организм (мир) до поры до времени просто не может с ним справиться…"

Да вы правы, я сделал несколько поспешный вывод, что мир правит злом. Но я не понимаю, что вы имеете ввиду под словом "справиться". Борьбу? Я не приверженец теории противостояния добра и зла. Они гармонизируют друг друга. Наш мир, как и множество других, развивается поэтапно. В данный момент мы находимся на таком этапе, что на грубых физических уровнях некоторые люди настолько приземлены, что разделяют людей на злых и добрых, поступки на плохие и хорошие. В высших мирах этого нет, там все пропитано безграничной любовью, мужеством и милосердием (т.е. зла как такового вы там не то что не увидите, но даже мыслей злых не будет, одно блаженство. Мне доводилось это испытывать однажды %)). Существование же грубых физических миров объясняется коллосальной пользой их в "уроках жизни". Любой святой, который сейчас пребывает в высших мирах, прошел через грубый физический мир. Иисус же показал нам, что такое жить в грубом физическом мире по законам божьим на своем примере.
Вы писали:
"Мир наш создан совершенным и идеальным, потому что он создан совершенным и идеальным Творцом, полностью свободным от зла. ... Но мир наш осквернен злом благодаря нашему неправильному свободному выбору. Поэтому сейчас он несовершенен, негармоничен, болен, разрушается."

Извините, но это просто в голове моей не укладывается. Как можно осквернить совершенный мир? И если в него заложена программа совершенства, как вы говорите, то разрушиться он никогда не сможет. Когда у него будут появляться больные части, то он будет их отрезать за ненадобностью. Т.е. если человечество не поймет своих ошибок и не начнет поднимать свое духовное развитие, то его просто-напросто уничтожат. Но осквернить совершенство и разрушить весь мир нам не под силу (и слава Богу %)). И даже тогда, когда человечество уничтожат; великое милосердие Бога не даст ему сгинуть бесследно. Бог предоставит ему шанс уже в другом мире, новом мире. Все это не снимет ответственности с людей за задержку во всеобщем развитии, и оно будет расплачиваться за свой поступок.
Вы писали:
"Кстати, путь человека к злу никак нельзя сравнивать с путем к животному, растению, камню. Чем проще творение, тем меньше у него свободы выбора, тем меньше у него возможности выбирать зло. Самые совершенные служители зла — это все-таки люди, сделавшие неправильный выбор."

Да тут вы опять правы. Зря я стал наезжать на ни в чем невиноватые цветочки и камешки, что так любил в детстве %). Дополню лишь что, если совершенные служители зла и есть, то это те люди, которые не только сделали неправильный выбор, но и упрямо следуют своим убеждениям несмотря ни на что.

P.S.
Сайт понравился. Приятно что есть такие люди, которым не безразлична судьба человечества! (как то пафасно звучит, ну да ничего %))

С уважением, M4s

Уважаемый Ю.В.! Очень понравился сайт. Изучаю ваши тексты с удовольствием. Но хотелось бы узнать, не читаете ли вы где-нибудь лекции по теме добра и зла. Живое слово гораздо лучше доходит до ума и сердца человека. Хотелось бы пообщаться с вами лично.
С уважением, Ольга Крылова

верховныч правителей.А как же вселенское зло?Черные дыры разрушающая мощь метеоритов,и еще много чего мы не знаем. И еще пожайлуста ответте мне на такой вопрос,есть ли "качественное зло"(не берем во внимание сохранение вида и др.философских понятий)За ранее спасибо! С ув.Сергей

Добрый день Юрий,ознакомился с вашим сайтом,много познавательной информации по вопросу зла,но согласитесь со мной что понять и объяснить теорию зла человеку просто не дано,и хотел бы опровергнуть вашу статью о исчезновении зла при гибели планеты.Ведь зло мы рассматриваем на уровне

Уважаемый Юрий! Спасибо Вам за сайт. Действительно, бывают мысли о смысле жизни, о том, зачем я живу честно, порядочно. Ведь бесчестные, бессовестные люди хорошо устраиваются, богато живут. Но прочитав Ваши книги, я получила поддержку, которой мне так не хватало.. Спасибо еще раз.
И еще хочу выразить Вам свое восхищение Вашей поразительной грамотностью. Так сейчас уже никто не пишет.
С уважением, Валентина

а почему я должен вам верить? какие у вас основания для расмотрения такой сложной темы? ИМХО о добре и зле позволено говорить не каждому :~((

Не хочется в очередной раз (какой там по счету?) повторяться, а придется: Спасибо вам большое, Юрий, за Ваши несоизмеримые труды и замечательную, с душой и без лукавого, проделанную работу. Совершенно случайно очутился на Вашем портале, даже и не искал, собственно, материала по теме, а все кажется, будто сам Бог навел сюда. Хотя в последнее время, признаться, да и на протяжении осознанных лет жизни, не раз задумывался бессонными ночами над истинным значении Добра и Зла, мироустройстве. Вас, похоже, удивит, но мои родители совершенно равнодушны к этой теме, ссылаясь на то, что "все это очень сложно, и не надо забивать без того тугую голову". Дедушка, так вообще склонен к атеизму, хотя в приметы, и в Бога, так такового, верит, что никоим образом не сходится с позицией насчет загробной жизни: "Ну как человек может существовать, если от него осталась одна кожа, да кости?".

И вот, как раз за несколько недель до посещения Вашего сайта, мне в голову как-то пришла идея попытаться максимально упорядочить понятия о Добре и Зле, чтобы раз и навсегда (ну или по крайней мере на ближайшее будущее) выработать для себя теорию. Чем только это не кончилось, сколько вариантов не было опробовано. Приходила мысль и об "относительности", некоторого рода "бесполезности" тезисов, и о том, что это, по сути, две большие крайности, именно поэтому очень сложно сопоставить, что к чему, предлагалась попытка поставить на место Добра - справедливость, на место Зла, соответственно - несправедливость. Было и желание "уравнять" понятия, поставив над ними некую "третью" личность, как очевидное, на первый взгляд, Бога. Но все как-то не складывалось. Вообще я большой любитель придумывать, разрабатывать теории, но вот полностью обосновать их неопровержимость, признать их право на существование, это дело, само собой, не одной, и не двух ночей. В конце-концов, обычно я неизбежно разачаровался, и бросал это дело, хотя и, спустя время, с неменьшим энтузиазмом брался заново, за счет того, что далеко не от всего отказывался.Лучше грамотная эволюция, чем бездумная революция.

И тут - сайт.. Сказать - что я многое из него вынес - не сказать ничего. Хотя где-то в глубине я предполагал о некотором перевесе в большую сторону, и такая мысль мелькала на уме, и слава Богу, как по указке, получила подтверждение уже в рассуждениях не обычного подростка, а взрослого человека. Хотите верьте, хотите нет, но некоторые наши мысли просто столкнулись лбами. А когда ты не один в своих стремлениях, это непомерно облагораживает, и непременно дает надежду на светлое будущее. Тем не менее, если не возражаете, у меня возник ряд вопросов, ограничусь пока одним: Несколько противоречиво кажется сравнение черного и белого. Вы утверждаете о том, что белое - это добро, черное - зло, но разве это не те самые относительности, дополняющие друг друга? Ведь даже известный символ инь и янь изображен в двух взаимогармонирующих цветах, а если принять точку зрения о том, что инь и янь вдвоем - есть добро, получается что-то не то. Иначе как же: ведь даже черно-белые фильмы мы не сможем смотреть полностью белыми и черными: мы просто не увидим живую картинку. А если черное и белое не могут друг без друга (а для полного, цельного отображения мира это действительно так), то получается, что добро и зло также само по себе относительно (во что я, естественно, не верю), ведь от черного цвета ну никак не отделаться, он также создан Богом, как и все остальные цвета, без него наш, извините за выражение, "цветозор", был бы хоть малость, да ограничен. Так что подумайте, пожалуйста над этим. Не составляет ли черное и белое гармонии между собой? Потому что в отличие от черного цвета, зло уничтожимо (хотя в наше время это тоже весьма и весьма наивно звучит, но что поделаешь).

И, кстати говоря, говоря, опять же об относительности добра и зла: болезнь, о которой Вы часто упоминаете с статьях и книгах, сравнивая ее со злом, что само по себе верно, и что она подпитывается за счет организма, то есть за счет добра, вполне логично, но логично, думаю, будет и высказывание о том, что от болезней никто не застрахован. У всякого, да что-то обязательно заболит, будь это легкая простуда, или же грипп, по крайней мере нет ни одного человека, которого болезнь бы не избежала. Кстати, это и подтверждает утверждение: "Безгрешных людей не бывает". Конечно, боли можно истолковать, как "плату" за грехи. Но как же тогда обьяснить болезни детей, заметьте, что в данном случае я не говорю о врожденных болезнях, а просто о той же безобидной, на вид, простуде. Получается, что зло нападает извне, ниоткуда, по непонятной причине. Это тоже загадка. Хотя, если так углубляться, их можно найти море. Поэтому-то, я так думаю, многие отказываются от подобных рассуждений, поскольку слишком уж много подводных камней в этой теме, несмотря на кажущуюся простоту. Вполне возможно, что те кто отмалчиваются, сами в свои годы не одну ночь ворочились на простыне, в безуспешных попытках разгадать тайну извечного противостояния, но так и не пришли к выводам, сдались, может быть, под градом неудач, снизивших до минумуму веру в себя, и свои силы.

Только не подумайте, что я вот такими каверзными вопросами пытаюсь навязать какую-то чушь, я ведь не меньше вас заинтересован в истине, и разумеется, в первую очередь Благодарен Вам, за то Искреннее Тепло, которое Вы несете людям, так что ваш ответ будет весьма кстати, и принят к сведению, даже если несколько не оправдает возложенных ожиданий, в чем я очень сомневаюсь. И скорее всего, это мой не последний вопрос, так что "готовьтесь", так сказать, из самых добрых побуждений :-)

С глубочайшим уважанием, GriGorY Grin.